非法请托是否算诈骗，不能一概而论，需根据具体情况来判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、非法请托与诈骗的定义及区分

1. 非法请托：通常指的是通过不正当手段，如“找关系”、“走后门”等，试图达成特定目的的行为。这种行为本身可能违反法律法规或社会道德规范，但并不直接等同于诈骗。

2. 诈骗：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗的关键要素包括主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且骗取了数额较大的公私财物。

3. 区分标准：

   • 是否虚构事实或隐瞒真相：如果请托过程中没有虚构事实或隐瞒真相，而是基于真实的能力和关系尝试帮助他人，那么这种行为通常不构成诈骗。
   • 是否以非法占有为目的：如果请托人主观上并非为了非法占有他人财物，而是为了提供帮助而收取费用或报酬，那么这种行为也不构成诈骗。
   • 结果是否影响定性：即使请托事项未能如愿，但如果请托过程中没有虚构、隐瞒，且请托人没有非法占有的目的，那么这种行为仍然不构成诈骗。相反，如果请托人明知事情办不成还收钱，或者通过欺骗手段获取财物后拒不返还，那么可能构成诈骗罪。

二、不构成诈骗的非法请托情形

1. 正常的委托代理行为：在法律和道德允许的范围内，一方委托另一方办理特定事务，并支付相应的报酬或费用。如果受托方有能力和合法途径完成委托事项，那么这种行为不属于诈骗。例如，当事人委托律师代理诉讼案件，律师凭借专业知识和合法执业资格提供服务，收取合理律师费，这是正常的商业行为。

2. 基于信任的帮忙行为：因朋友、亲戚等关系请求他人帮忙办理力所能及的事情，且没有虚构事实或隐瞒真相。即使最终未能办成，也不应认定为诈骗。例如，甲请求乙帮忙联系购买演唱会门票，乙尽力但未买到，且没有欺骗行为，那么乙的行为就不属于诈骗。

三、可能构成诈骗的非法请托情形

1. 虚构事实骗取财物：受托人编造不存在的事实或故意夸大自己的能力，让委托人产生错误认识并交付财物。如果受托人无法完成委托事项，且具有非法占有的目的，那么这种行为构成诈骗。例如，丙谎称与高校招生办主任关系密切，保证录取丁的孩子，骗取数万元后未采取实质性行动，那么丙的行为就构成诈骗。

2. 隐瞒真相非法占有财物：受托人通过隐瞒关键信息让委托人误以为其有能力办理事务，从而骗取财物。如果受托人具有非法占有的主观故意，那么这种行为也构成诈骗。例如，戊自称可以办理特殊许可证，但隐瞒了无审批渠道和能力的真相，收取高额费用后挥霍，那么戊的行为就构成诈骗。

四、法律建议

1. 增强法律意识：在进行任何请托行为时，都应增强法律意识，确保自己的行为合法合规。避免通过不正当手段达成目的，以免陷入法律纠纷。

2. 谨慎选择受托人：在选择受托人时，应谨慎考察其信誉和能力。避免选择那些有欺诈历史或不良记录的人作为受托人。

3. 签订书面合同：在进行请托行为时，最好签订书面合同，明确双方的权利和义务。这样可以在发生纠纷时提供有力的证据支持。

4. 及时寻求法律帮助：如果发现自己可能陷入了诈骗陷阱，应及时寻求法律帮助。可以向公安机关报案或咨询专业律师的意见，以便及时维护自己的合法权益。

总结来说，非法请托是否算诈骗需根据具体情况来判断。在判断时应综合考虑请托人的主观意图、行为方式及结果等多个方面因素。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。