结论：公司贷款时股东不知情，股东是否需要承担责任，关键在于贷款行为的合法性与合规性，以及股东是否履行了相应的义务。在大多数情况下，只要股东履行了出资义务且未滥用股东权利，对于公司在其不知情下产生的贷款债务，股东通常无需承担额外责任。但在特定情况下，如出资不实、抽逃出资或滥用公司法人独立地位等，股东可能需要承担相应责任。

详细分析：

1. 一般原则：

   • 公司作为独立的法人主体，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东则以其认缴的出资额（有限责任公司）或认购的股份（股份有限公司）为限对公司承担有限责任。
   • 在正常情况下，只要股东履行了出资义务，且未滥用股东权利导致公司人格混同或其他违法违规行为，对于公司在其不知情下产生的贷款债务，股东通常不承担额外责任。

2. 特殊情形下的责任承担：

   • 出资不实或抽逃出资：无论股东对公司贷款是否知情，若其未按照公司章程规定足额缴纳出资，或在公司成立后抽逃出资，均应在未出资或抽逃出资的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 公司人格否认（揭开公司面纱）：当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，如股东与公司财产混同、过度控制公司等，即使股东对公司贷款不知情，法院也可能揭开公司的面纱，要求股东对公司债务承担连带责任。

3. 贷款行为的合法性与合规性：

   • 公司的贷款行为需按照公司章程的规定进行，由法定代表人或其他有权决策机构（如董事会、股东会）在其职权范围内决定。
   • 若贷款行为符合公司章程规定的决策程序和金额范围，并经过相应决议通过，则即使部分股东不知情，该贷款行为在法律上通常也是有效的。
   • 若贷款行为超出了法定代表人或决策机构的权限，或违反了相关法律法规，则该贷款行为的效力可能存在瑕疵，股东在特定情况下可能需要承担责任。

4. 股东不知情时的应对措施：

   • 股东应通过查阅公司文件、询问管理人员等方式，全面了解贷款的金额、用途、期限、还款计划等具体情况。
   • 若股东认为贷款行为损害公司或自身利益，可根据公司章程提议召开股东会或董事会进行审议和决策，如要求停止贷款、追回贷款或采取其他补救措施。
   • 若内部救济无效，股东可考虑通过法律手段维权，如向人民法院提起诉讼请求确认贷款行为无效或要求公司及责任人承担赔偿责任。

举例说明：

• 假设某有限责任公司由三位股东共同出资设立，公司运营中需要贷款500万元用于扩大生产。若该贷款行为符合公司章程规定的决策程序，并经过股东会决议通过，即使其中一位股东不知情，该贷款行为在法律上也是有效的，该股东无需承担额外责任。
• 若另一位股东在公司成立后抽逃了部分出资，且公司因贷款无法偿还而产生债务纠纷，则该抽逃出资的股东需要在抽逃出资的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

建议：

• 股东应严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，履行出资义务，不滥用股东权利。
• 在公司进行贷款等重大决策时，股东应积极参与决策过程，了解决策详情，确保决策的合法性与合规性。
• 若股东发现公司存在违法违规或损害自身利益的行为，应及时采取措施维护自身权益，包括通过内部救济和外部法律途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。