在涉及从犯没有获利的量刑问题上，我们需要根据具体的犯罪类型和相关法律规定来综合分析。以下我将以诈骗罪和开设赌场罪为例，为您详细解答。

诈骗罪中从犯没有获利的量刑

在诈骗案件中，即便从犯没有实际获利，其量刑也会依据在整个犯罪中的具体作用、诈骗总金额以及犯罪情节等多种因素来确定。

1. 诈骗金额：诈骗金额是量刑的重要基础。司法实践中，会根据诈骗金额的大小来划分不同的档次，并据此确定相应的法定刑范围。即便从犯没有获利，其量刑也会基于整个诈骗团伙的犯罪金额来认定。

2. 在犯罪中的作用：从犯的具体行为对犯罪的实施、完成所起的作用大小会直接影响量刑结果。如果从犯仅提供了辅助性帮助，如准备工具、提供信息等，相较于直接参与实施欺骗行为的从犯，其处罚可能会更轻。

3. 犯罪情节：包括是否存在自首、立功、坦白、积极退赃、取得被害人谅解等情节，这些都会成为量刑时考虑的重要因素。例如，自首可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的甚至可以免除处罚；积极退赃也表明了一定的悔罪表现，有助于从轻处罚。

4. 减轻处罚的具体幅度：相较于主犯，从犯通常可以在基准刑的基础上减轻处罚，具体减轻幅度需根据案件情况确定。一般而言，减轻幅度可在基准刑的20%-50%之间；对于犯罪情节较轻、作用不大的从犯，甚至可以减少基准刑的50%以上或依法免除处罚。

开设赌场罪中从犯没有获利的量刑

在开设赌场罪中，从犯即便没有获利，也需承担刑事责任，但量刑上通常会比主犯轻。具体量刑由法院根据从犯在共同犯罪中的作用、参与程度、悔罪表现及赌场的具体情况综合裁定。

1. 作用大小：从犯在开设赌场犯罪中的具体作用是量刑的关键。若仅从事如望风、打扫卫生等辅助性工作，其作用较小，可能获得从轻、减轻甚至免除处罚。若参与赌场管理、组织人员等关键环节，即使未获利，也可能面临相对较重的刑罚，但仍会低于主犯。

2. 赌场规模和经营情况：赌场的经营时间、参赌人数、赌资数额等反映了犯罪行为的社会危害性。这些因素虽不影响从犯身份，但在量刑时会作为参考，可能影响刑罚的轻重。

3. 悔罪表现与其他情节：自首、立功、坦白等悔罪表现是量刑时的重要考虑因素。例如，主动投案并如实供述罪行构成自首，或揭发他人犯罪行为、提供重要线索侦破其他案件等立功表现，均可导致从轻或减轻处罚。

总结与建议

无论是诈骗罪还是开设赌场罪，从犯即便没有获利，也需要承担相应的刑事责任。量刑时，法院会综合考虑从犯在共同犯罪中的作用、参与程度、悔罪表现以及犯罪的具体情况。鉴于案件的复杂性和量刑因素的多样性，我建议您或涉案人员尽快咨询专业律师，积极配合调查，争取从宽处理。通过律师的专业指导，可以更好地理解自己的法律地位、权利与义务，并寻求最有利的法律解决方案。