立案后并不一定会立即抓人，是否抓人取决于多种因素。以下从几个方面为你详细分析：
一、立案的法律含义与程序启动
立案是公安、司法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，经过审查认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或审判的起始程序。这标志着案件正式进入法律处理流程，但并不意味着会立即对犯罪嫌疑人采取抓捕等强制措施。
二、影响是否抓人的因素
证据情况：
- 如果证据表明犯罪嫌疑人有实施新的犯罪、企图自杀、逃跑、毁灭证据、干扰证人作证或串供等可能影响刑事诉讼顺利进行的情形，司法机关更可能采取拘留、逮捕等强制措施。
- 反之，如果证据还不充分，或者犯罪嫌疑人的社会危险性较小，司法机关可能会先采取取保候审、监视居住等较为宽松的强制措施，以便继续进行侦查和收集证据。
案件阶段与侦查需求：
- 若案件尚处于侦查初期，需要进一步收集证据，司法机关可能会先通过传唤、讯问等调查活动来了解案情，而不必立即抓人。
- 例如，在经济犯罪案件中，由于犯罪手段复杂，往往需要经过专业的调查和审计，才能准确评估犯罪的性质和程度，因此不会立即抓人。
犯罪嫌疑人情况：
- 对于情节较轻、人身危险性较小的犯罪嫌疑人，即便立案，也可能会采取取保候审、监视居住等非羁押性的强制措施，而非直接抓捕。
- 特别是当犯罪嫌疑人主动投案自首时，司法机关会根据其具体情况来决定是否采取强制措施。如果犯罪嫌疑人认罪态度好，有悔罪表现，且没有逃跑、毁灭证据等风险，司法机关可能会选择不立即抓人。
社会危害性评估：
- 如果犯罪嫌疑人没有表现出明显的社会危害性，且没有逃避法律制裁的行为，司法机关可能会更加审慎地考虑是否采取强制措施。
- 例如，在一些轻微的刑事案件中，如果犯罪嫌疑人已经积极赔偿了受害人的损失，并取得了受害人的谅解，司法机关可能会考虑不立即抓人，而是通过其他方式解决案件。
三、立案后的法律程序与犯罪嫌疑人的权利义务
法律程序：
- 立案后，司法机关会开展一系列的调查工作，包括询问当事人、证人，收集物证、书证等关键证据材料。这一阶段的目的是进一步查清案件事实，为后续的侦查和审判打下坚实基础。
- 如果经过初步调查，司法机关掌握了足够的证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，并且符合法定的逮捕条件，那么就会依法决定对犯罪嫌疑人进行逮捕并实施抓捕行动。
犯罪嫌疑人的权利义务：
- 即使立案后未立即抓人，犯罪嫌疑人也有义务积极配合公安机关的调查工作，提供必要的证据和信息。
- 同时，犯罪嫌疑人也有权委托律师为其提供法律帮助，保护其合法权益。在侦查阶段，律师可以会见犯罪嫌疑人，了解案情，为其提供法律咨询和辩护。
四、实际案例与法律建议
实际案例：
- 假设某人因涉嫌盗窃被立案侦查，但证据尚不充分，且犯罪嫌疑人没有逃跑、毁灭证据等风险。在这种情况下，司法机关可能会先对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住的强制措施，而不是立即抓人。待证据确实、充分且符合逮捕条件时，再实施抓捕。
法律建议：
- 如果你或你认识的人遇到了类似的情况，建议保持冷静，积极配合调查，并及时向我咨询具体的法律程序和权利义务。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况，为你提供有针对性的法律建议和帮助。
总结来说，立案只是启动了刑事诉讼程序的一个开始，是否抓人、何时抓人取决于案件的具体情况、证据的充分程度以及犯罪嫌疑人的具体情况等多种因素。因此，在面对立案后是否会被抓的问题时，我们应保持理性态度，积极配合司法机关的调查工作，并寻求专业律师的法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。