结论：购买盗版网课自己看，在一般情况下不直接构成违法，但此行为存在较高的道德风险和潜在的法律风险，且间接支持了盗版产业链。为避免法律风险和支持正版，建议选择正规渠道购买正版课程。
法律分析：
个人使用的法律界定：
- 根据《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定，侵犯著作权的行为主要包括未经许可的复制、发行、表演、放映、广播、汇编及通过信息网络向公众传播其作品等。单纯购买盗版网课供自己学习使用，并未实施上述明确的侵权行为，只是消费了侵权的结果，因此从严格意义上讲，此行为并不构成直接的著作权侵权。
侵权行为的潜在性：
- 尽管购买盗版网课供自己使用不直接构成侵权，但这一行为实际上间接支持了盗版产业链的存在和发展。如果购买者将所购盗版网课进行进一步传播、销售或公开展示，则明确构成对著作权的侵犯，需依法承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。情节严重者，还可能面临著作权行政管理部门的行政处罚，包括没收违法所得、销毁侵权复制品及罚款；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
道德层面的考量：
- 购买盗版网课虽然未直接违法，但这种行为损害了版权方的合法权益，间接助长了侵权风气，不利于文化产业的健康发展。从道德层面讲，尊重知识产权，支持正版，是我们每个公民应尽的义务。
风险与不妥：
交易风险：
- 购买盗版网课可能涉及非正规交易渠道，易导致个人信息泄露、遭遇诈骗等安全风险。
质量风险：
- 盗版网课往往存在内容不完整、质量不稳定等问题，无法保障购买者的合法权益。
法律风险：
- 如前所述，尽管购买盗版网课供自己使用不直接构成违法，但在某些特定情况下，如因购买并使用盗版网课给版权所有者造成了实际损失，购买者可能需要承担赔偿损失等民事责任。此外，理论上也存在被没收违法所得、罚款等行政处罚的风险，尽管这种情况较为罕见。
建议：
- 为避免不必要的法律风险和损失，同时支持原创作者和正版产业的发展，强烈建议消费者选择正规渠道购买正版课程。这样既能保护自己的合法权益，如享受正规的服务和售后保障，也能为文化产业的健康发展贡献力量。
- 如果已经购买了盗版网课，建议立即停止使用，并通过正规渠道购买正版课程进行替换。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。