恶意垄断市场是违法的，这一行为主要受到《中华人民共和国反垄断法》的严格规制。以下是对这一问题的详细分析：
一、恶意垄断市场的违法性
恶意垄断市场，通常指的是经营者通过不正当手段，如达成垄断协议、滥用市场支配地位、实施经营者集中等，来排除或限制市场竞争，从而获取不正当的经济利益。这些行为严重损害了市场的公平竞争环境和消费者的合法权益，因此被法律所禁止。
二、恶意垄断市场的具体类型及法律后果
垄断协议：
- 定义：经营者之间通过协议、决定或其他协同行为，固定或变更商品价格、限制商品的生产或销售数量、分割销售市场或原材料采购市场等。
- 法律后果：反垄断执法机构可以责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。对于尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款。
滥用市场支配地位：
- 定义：具有市场支配地位的经营者，无正当理由地以不公平的高价销售商品或以不公平的低价购买商品；拒绝与交易相对人进行交易；或者实施其他滥用其市场优势的行为，如搭售商品或服务、差别待遇等。
- 法律后果：同样面临反垄断执法机构的处罚，包括责令停止违法行为、没收违法所得、罚款等。
经营者集中：
- 定义：经营者通过合并、收购或其他方式取得对其他经营者的控制权或能够对其他经营者施加决定性影响。
- 法律后果：如果经营者集中达到国务院规定的申报标准，且可能具有排除、限制竞争效果，必须依法进行申报并接受审查。否则，将可能构成垄断行为，受到法律的制裁。
滥用行政权力排除、限制竞争：
- 定义：行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力，限定或变相限定单位或个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品，或以设定歧视性资质要求、评审标准或不依法发布信息等方式排斥或限制外地经营者参加本地的招标投标活动。
- 法律后果：相关行政机关或组织将面临法律的制裁，包括责令改正、对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分等。
三、合法垄断与非法垄断的区分
虽然恶意垄断市场是违法的，但并非所有垄断行为都是非法的。例如，某些行业因技术经济特点而形成的自然垄断（如供水、供电等公用事业领域），在合理监管下是合法的。此外，企业通过正当竞争形成的垄断地位，只要未滥用此地位排除、限制竞争，也是合法的。
四、建议与总结
作为企业家或经营者，应严格遵守《中华人民共和国反垄断法》等相关法律法规，避免实施任何形式的恶意垄断行为。同时，政府也应加强监管，确保合法垄断在合理范围内运行，防止其滥用市场地位损害公共利益。
如果您在经营过程中遇到任何与垄断市场相关的法律问题，或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。