结论：在金融借款合同纠纷案件中，开庭不去通常是不被推荐的，因为这可能导致一系列不利的法律后果。具体来说，对于原告和被告，不出庭的后果有所不同，但均可能对当事人的权益产生重大影响。
一、原告不出庭的法律后果
按撤诉处理：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着原告将丧失本次诉讼的机会，若想再次起诉，需要重新准备材料、缴纳诉讼费用，并可能面临诉讼时效等问题。
例外情况：
- 若原告因不可抗力（如自然灾害、突发疾病）无法出庭，应在障碍消除后十日内申请顺延期限，并提供相应证明材料。法院会根据具体情况决定是否准许，从而避免按撤诉处理的结果。
二、被告不出庭的法律后果
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。在被告缺席的情况下，法院将依据原告提供的证据和相关法律规定进行审理和判决，被告将丧失答辩、质证等权利，可能导致法院作出对其不利的判决。
强制执行与信用惩戒：
- 若被告不履行缺席判决确定的义务，原告可向法院申请强制执行。法院有权采取查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖财产等多种强制措施。此外，被告还可能被列入失信被执行人名单，受到信用惩戒，如限制高消费行为、影响子女就读高收费私立学校等。
可能面临罚款、拘留等强制措施：
- 若被告无正当理由拒不到庭，且未提前向法院申请延期开庭或提交书面意见说明情况，可能会被法院视为藐视法庭，从而面临罚款、拘留等强制措施。
三、特殊情况与应对措施
特殊情况处理：
- 如果当事人因特殊原因（如疾病、出差等）确实无法亲自到庭，应及时与法院联系，说明情况，并寻求延期开庭或通过其他方式解决的可能。例如，可以委托律师或其他合适的代理人代为参加诉讼。
积极应诉的重要性：
- 无论是原告还是被告，都应重视庭审活动，确保按时到庭。通过出庭参与庭审，当事人可以充分行使自己的诉讼权利，如质证、辩论等，从而维护自己的合法权益。同时，也能避免因缺席而产生的诸多不利后果。
四、建议与总结
- 建议：在金融借款合同纠纷案件中，当事人应高度重视并遵守法庭安排，按时参加庭审。如果确实存在纠纷或特殊情况，建议积极寻求协商、调解等解决方式，以避免不必要的法律风险和损失。
- 总结：开庭不去在金融借款合同纠纷案件中通常是不被推荐的。原告可能面临按撤诉处理的风险，而被告则可能面临缺席判决、强制执行和信用惩戒等不利后果。因此，当事人应积极参与庭审活动，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。