结论前置：百分百控股的公司是否承担连带责任，并非绝对，而是取决于公司的组织形式、股东行为以及是否存在特定法律情形。以下从不同角度进行详细分析：

一、公司组织形式的影响

1. 有限责任公司（包括一人有限责任公司）

   • 在有限责任公司中，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这意味着，即使股东持有百分百股权，也仅需在其出资范围内对公司债务负责。
   • 例外情形：若股东不能证明公司财产独立于其个人财产（如存在人格混同，包括财产混同、业务混同、人员混同等），则可能对公司债务承担连带责任。这通常发生在一人有限责任公司中，当股东无法有效区分公司财产和个人财产时。

2. 股份有限公司

   • 股份有限公司的股东同样以其认购的股份为限对公司承担责任。百分百控股的股东在正常情况下不承担超出其股份价值的责任。

3. 其他组织形式

   • 如个人独资企业或合伙企业中的普通合伙人，若持股100%且为普通合伙人，则需承担无限连带责任。但这类组织形式与有限责任公司、股份有限公司在法律地位和责任承担上有显著差异。

二、股东行为的影响

1. 正常经营

   • 在正常经营情况下，股东按照公司章程和法律法规履行出资义务，不直接参与公司日常经营管理（除非同时担任董事、高管等职务），则通常不承担公司债务的连带责任。

2. 滥用公司法人独立地位和股东有限责任

   • 若控股股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任以逃避债务、严重损害公司债权人利益的行为（如关联交易非法转移公司资产、虚构债务等），法律可能会要求控股股东对公司债务承担连带责任。这需要债权人提供充分证据证明股东存在滥用行为。

三、特定法律情形的责任承担

1. 未履行出资义务

   • 若股东未按公司章程规定按时、足额缴纳出资，则需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这适用于所有类型的公司，包括百分百控股的股东。

2. 不当控制

   • 当母公司利用其绝对控制地位对子公司进行不当干预，导致子公司从事违法或损害债权人利益的行为时，母公司可能需承担相应的责任。这通常涉及母公司对子公司的过度控制或操纵。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：在实际商业实践中，因人格混同、未履行出资义务或不当控制等原因导致百分百控股股东承担连带责任的案例并不罕见。例如，某一人有限责任公司因股东个人财产与公司财产混同，被法院判决股东对公司债务承担连带责任。
• 法律建议：
  • 确保公司财产独立：百分百控股的股东应建立健全的财务管理制度，确保公司财产与个人财产严格分离，避免人格混同。
  • 履行出资义务：股东应按照公司章程规定按时、足额缴纳出资，避免因未履行出资义务而承担补充赔偿责任。
  • 合规经营：股东应确保公司合规经营，避免从事违法或损害债权人利益的行为，以降低承担连带责任的风险。

综上所述，百分百控股的公司是否承担连带责任并非绝对，而是取决于多种因素。作为股东，应充分了解并遵守相关法律法规，确保公司合规运营，以降低法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。