对于没有约定价格的合同，裁判时会根据具体情况，结合法律规定和交易习惯来确定价格。具体分析如下：
依据法律规定填补合同漏洞
根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第二项规定，若合同对价款或报酬约定不明确，且无法通过补充协议或交易习惯确定时，应按照订立合同时履行地的市场价格履行。若依法应执行政府定价或政府指导价的，则依照规定履行。例如，买卖合同未约定价格时，法院可能直接参照合同履行地同类商品的市场价进行裁判。
通过补充协议或交易习惯确定价格
若合同未约定价格，但双方在纠纷发生后能就价格达成补充协议，则按补充协议履行。若无法达成补充协议，法院会审查双方过往交易记录或行业惯例。例如，长期合作的供应商与采购方虽未在本次合同中约定价格，但若双方此前交易均采用固定价格模式，法院可能直接援引该模式确定本次价格。
综合考量合同目的与公平原则
在缺乏市场价格参考或交易习惯时，法院会结合合同目的、标的物性质及行业特点，通过自由裁量权确定合理价格。例如，定制化设备买卖合同中，若设备具有特殊性且无市场可比价，法院可能委托第三方机构评估成本，并结合双方预期利益，判决按成本加合理利润的方式确定价格。
建议：若您遇到此类合同纠纷，可整理合同文本、履行记录、沟通记录等证据材料，以便更精准地分析价格确定方式。如有进一步疑问，可直接向我咨询。