公款未及时上交的处理需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若属于职务行为但因客观原因延迟
   若因财务流程、审批手续等客观原因导致公款未能及时上交，且行为人无占有故意，通常不构成违法。但需立即采取补救措施：

   • 及时沟通：向单位财务部门或上级说明情况，明确延迟原因及预计上交时间；
     
   • 保留证据：保存与延迟相关的审批记录、沟通记录等，证明无主观过错；
     
   • 尽快上交：在障碍消除后第一时间完成公款上交，避免问题扩大。
     法律依据：根据《刑法》第272条，挪用资金罪需以“非法占有”或“挪用归个人使用”为前提，单纯延迟不构成犯罪。

2. 若存在主观故意或长期拖延
   若行为人明知应上交而故意拖延，或通过延迟谋取个人利益（如利息、临时使用资金），可能涉及以下法律风险：

   • 挪用资金罪：若公款属于单位资金，且数额较大、超过3个月未还，可能触犯《刑法》第272条，面临3年以下有期徒刑或拘役；
     
   • 贪污罪：若行为人通过虚假报销、截留等方式将公款据为己有，可能构成《刑法》第382条贪污罪，最高可处无期徒刑；
     
   • 行政处分：即使不构成犯罪，单位可依据内部规章制度给予警告、记过、降级等处分。
     应对建议：立即停止拖延行为，主动向单位坦白并退还公款，争取从轻处理；若已涉及刑事风险，需配合调查并委托律师介入。

3. 若因单位管理漏洞导致延迟
   若单位未明确公款上交流程、审批权限模糊，或财务制度存在缺陷，行为人可主张“无过错”并推动单位完善制度：

   • 书面说明：向单位提交书面材料，说明延迟原因及制度漏洞；
     
   • 建议整改：提出优化财务流程、明确审批时限等建议，避免类似问题再次发生；
     
   • 免责主张：若单位未及时整改导致损失扩大，行为人可主张已尽合理注意义务，减轻或免除责任。
     

总结：公款未及时上交的处理需结合主观意图、客观行为及单位制度综合判断。若为无意延迟，及时补救即可；若存在故意或制度漏洞，需主动承担责任并推动问题解决。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性建议。