交警判责的依据主要包括以下几个方面：
现场勘查结果：
- 交警会详细勘查事故现场，包括道路状况、车辆位置与姿态、损坏情况、刹车痕迹、散落物等。这些现场证据对于还原事故发生过程至关重要。例如，刹车痕迹的长度和方向可以反映车辆事发前的行驶速度和制动情况，是判断车速和制动状态的重要依据。
当事人及证人陈述：
- 交警会向双方当事人了解事发经过，包括行驶方向、速度、避让措施等。同时，也会听取目击证人的证言，从多角度还原事故真相。不过，当事人的陈述需结合其他证据综合判断，因为其可能存在主观性。
车辆技术检验与鉴定：
- 对事故车辆进行技术检验，如制动性能、转向性能、灯光等，以确定车辆是否存在故障或安全隐患。此外，还会进行酒精、毒品检测，排除酒驾、毒驾等违法行为。对事故现场的痕迹、车辆碰撞形态等进行司法鉴定，可以明确事故发生时车辆的运动状态和相互作用关系。
交通法规：
- 交警会依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等法律法规，判断当事人是否有违反交通规则的行为，如闯红灯、超速、逆行等。违反交通法规的行为往往是导致事故发生的重要因素，也是责任判定的关键依据。例如，如果一方存在闯红灯行为且该行为是导致事故的主要原因，那么该方应承担主要责任。
在判责过程中，交警还会遵循以下原则：
- 因果关系原则：确定当事人的违法行为与事故发生之间是否存在因果关系。即使一方有违法行为，但若非事故发生的直接原因，则可能不需承担主要责任。
- 路权原则：根据路权规定，如通行权和先行权，判断当事人在道路上的行为是否合规。违反路权规定导致事故发生的一方，通常会被判定承担责任。
- 行为作用与过错程度：若一方存在违反交通法规的行为且该行为是导致事故的主要原因，则其应承担主要责任。同时，考虑当事人在事故中是否存在过错，如疏忽大意、过度自信等，过错程度重的一方可能承担更多责任。
责任划分的具体类型包括：
- 全部责任：一方当事人的违法行为是事故发生的直接且唯一原因，该方承担全部责任。
- 主要责任与次要责任：双方都有违法行为且都对事故发生起作用，但一方行为对事故发生的作用更大，则该方承担主要责任，另一方承担次要责任。
- 同等责任：双方当事人的违法行为对事故发生的作用相当，双方承担同等责任。
- 无责任：一方当事人对事故发生没有过错，或其行为与事故发生没有因果关系，则不承担责任。
举例说明：
假设在一起交通事故中，一方车辆闯红灯与另一方正常行驶的车辆发生碰撞。交警在勘查现场后发现，闯红灯车辆存在明显的违法行为，且该行为是导致事故发生的直接原因。同时，另一方车辆没有违法行为，且采取了必要的避让措施。根据这些证据和交通法规，交警会判定闯红灯车辆承担全部责任。
特殊情况处理：
- 如果事故属于交通意外，各方均无过错，则各方均无责任。
- 如果一方故意造成事故，他方无责任。
- 如果肇事逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，将承担全部责任。
综上所述，交警在判定交通事故责任时，会综合考虑现场勘查结果、当事人及证人陈述、车辆技术检验报告以及交通法规等多个方面，确保责任划分的公正性和合理性。如果您对交通事故责任判定有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。