结论：有公司把柄并以此跟公司要钱的行为，是否构成诈骗，需根据具体情况判断，若以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取公司财物，则可能构成诈骗罪；若仅是以把柄为筹码进行谈判，要求公司支付合理补偿或解决争议，则一般不构成诈骗罪，但可能涉及其他法律风险。

一、构成诈骗罪的情形

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在有公司把柄并以此跟公司要钱的情况下，如果满足以下条件，则可能构成诈骗罪：

1. 非法占有目的：行为人主观上具有非法占有公司财物的目的，即意图通过欺骗手段获取公司财物，而非仅仅是为了解决争议或获得合理补偿。
2. 虚构事实或隐瞒真相：行为人通过虚构事实（如捏造不存在的证据或事实）或隐瞒真相（如隐瞒把柄的真实性或重要性）的方式，使公司产生错误认识。
3. 骗取财物：基于上述错误认识，公司自愿将财物交付给行为人，且行为人实际取得了财物。
4. 数额较大：根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。具体数额标准可能因地区而异，但一般达到一定金额（如几千元至几万元不等）即可构成。

示例：行为人捏造了一份虚假的合同，声称公司欠其巨额款项，并以这份虚假合同为把柄，威胁公司支付款项。若公司基于错误认识支付了款项，且行为人实际取得了财物，则可能构成诈骗罪。

二、不构成诈骗罪但可能涉及其他法律风险的情形

如果行为人虽然持有公司把柄，但并未以非法占有为目的，而是仅以此为筹码进行谈判，要求公司支付合理补偿或解决争议，则一般不构成诈骗罪。然而，这种行为仍可能涉及其他法律风险，如：

1. 敲诈勒索罪：如果行为人以把柄为威胁，强行向公司索取财物，且数额较大或多次敲诈勒索的，可能构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于，敲诈勒索罪是通过威胁或要挟的方式迫使对方交付财物，而诈骗罪则是通过欺骗的方式使对方自愿交付财物。
2. 侵犯商业秘密罪：如果行为人持有的把柄涉及公司的商业秘密，且行为人非法获取、使用或披露了这些商业秘密，给公司造成重大损失的，可能构成侵犯商业秘密罪。
3. 民事纠纷：如果行为人持有的把柄是真实的，且其要求公司支付补偿或解决争议的理由是合理的，那么这种行为可能仅构成民事纠纷。公司可以通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。

三、法律建议

1. 谨慎处理：如果你持有公司把柄并考虑以此跟公司要钱，建议谨慎处理此事。在采取任何行动之前，务必咨询专业律师的意见，以确保你的行为合法合规。
2. 合法途径解决争议：如果与公司存在争议或纠纷，建议通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。避免采取非法手段获取利益，以免陷入法律困境。
3. 保护自身权益：如果你认为公司存在违法行为或侵犯了你的合法权益，可以通过合法途径维护自身权益。例如，向相关部门举报公司的违法行为或提起民事诉讼要求赔偿等。

在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，避免采取过激或非法的行为。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。