结论：手写的遗嘱，即自书遗嘱，在符合法定条件时具有法律效力，无需公证即可执行。但公证遗嘱在法律上具有更高的效力等级，若条件允许，建议优先选择公证方式。

详细分析：

1. 自书遗嘱的法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自书遗嘱是遗嘱人亲自书写并签名的遗嘱形式。只要满足法律规定的条件，自书遗嘱就具有法律效力，能够按照遗嘱人的意愿对其财产进行分配。
   • 公证并非自书遗嘱生效的必要条件。即使遗嘱未经公证，只要其内容真实、形式合法，就同样具有法律效力。

2. 自书遗嘱的有效要件：

   • 亲笔书写全文：遗嘱的所有内容必须由遗嘱人亲自用笔书写完成，不能由他人代写或打印。这确保了遗嘱内容的真实性和遗嘱人的自主意愿表达。
   • 遗嘱人签名：遗嘱人需在遗嘱上签署自己的真实姓名，以确认和认可遗嘱的内容。签名是遗嘱人身份和意愿的重要证明。
   • 注明年、月、日：注明具体的年、月、日对于确定遗嘱的订立时间至关重要。在存在多份遗嘱的情况下，这一信息有助于判断哪份遗嘱是遗嘱人最后的真实意思表示。
   • 遗嘱能力：遗嘱人在立遗嘱时必须具有完全民事行为能力，能够正确表达自己的意愿。若遗嘱人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则所立遗嘱无效。
   • 真实意思表示：遗嘱内容必须是遗嘱人内心真实意愿的体现，不能存在受欺诈、胁迫等违背其真实意思的情况。
   • 内容合法：遗嘱所处分的财产必须是遗嘱人个人合法所有的财产，且遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家和集体利益，也不得剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权，同时不得违背公序良俗。

3. 公证遗嘱的优势：

   • 虽然自书遗嘱在符合法定条件时具有法律效力，但公证遗嘱在法律上具有更高的效力等级。如果同时存在多份遗嘱且内容相互冲突，经过公证的遗嘱将优先被采纳。
   • 公证遗嘱具有更强的证据效力和公信力。在遗嘱执行过程中，公证遗嘱更容易得到法院和其他相关机构的认可和支持。

4. 实际应用中的建议：

   • 如果遗嘱涉及重要财产或复杂情况，建议遗嘱人在立遗嘱前咨询专业律师（即我），以确保遗嘱的合法性和有效性。
   • 考虑到公证遗嘱的优势，如果条件允许，建议遗嘱人选择公证方式来订立遗嘱。这可以增强遗嘱的法律效力和执行效果，减少日后可能产生的争议和纠纷。

举例说明： 假设老张亲笔书写了一份遗嘱，明确了房产和存款的继承方式，并在遗嘱上签名且注明了年、月、日。这份遗嘱虽然未经公证，但完全符合自书遗嘱的法定形式要件和实质要件，因此具有法律效力。在老张离世后，他的子女可以依据这份遗嘱来继承遗产。但如果老张还有另一份经过公证的遗嘱，且内容与这份自书遗嘱相冲突，那么在执行遗嘱时，将优先采纳经过公证的遗嘱。

总结与提醒： 手写遗嘱在符合法定条件时具有法律效力，但公证遗嘱在法律上具有更高的保障。在实际操作中，应根据具体情况选择适合的遗嘱形式，并确保其符合相关法律法规的要求。如果你有任何关于遗嘱订立或执行的法律问题，都可以直接向我咨询。