电子合同打印出来的黑章合同，在一般情况下是不具备直接法律效力的，但在特定条件下可能被视为有效。以下是对此问题的详细分析：
一般原则
根据《民法典》的相关规定，合同的签订要求当事人具有真实的意思表示，并通过一定方式体现这种意思表示。加盖真实有效的印章是证明当事人对合同内容确认和认可的重要方式之一。电子合同打印出来的黑章，由于并非当事人真实加盖，且易于复制和篡改，因此通常不能直接体现当事人的真实意愿，从而不具有直接的法律效力。
特殊情况下的有效性
电子签章的合法性：
- 在电子商务或在线签约环境中，电子签章的使用日益普遍。依据《电子签名法》的规定，一个可靠的电子签名需要满足特定的条件，包括电子签名制作数据的专有性、控制性、改动可发现性等。
- 如果打印出来的黑章本质上是符合上述规定的电子签章的可视化呈现，并且该电子签章已经过合法的认证程序，那么它是具有法律效力的。这种情况下，打印出来的合同可以视为电子合同的纸质载体，其法律效力与电子合同本身一致。
双方当事人的明确认可：
- 即使合同上的章子是打印出来的，如果合同双方在事后都明确认可其效力，即承认该合同是双方真实意思的表示，并愿意受合同约束，那么在这种情况下，合同也可能被认定为有效。
- 例如，双方可以通过书面确认、电子邮件、短信或其他方式明确表示对打印合同的认可，这种情况下，打印合同可以视为双方真实意愿的体现。
合同内容的完整性和一致性：
- 打印出来的合同必须保持与原版电子合同内容的完整性和一致性。如果打印过程中出现了内容缺失、篡改或模糊不清等情况，那么这份合同可能会被视为无效。
- 因此，在打印合同前，应仔细核对合同内容，确保打印件与原版电子合同完全一致。
实际操作建议
优先使用原版电子合同：
- 考虑到电子数据的易篡改性和打印件的潜在风险，建议在实际交易中优先使用原版电子合同，并采取相应的保全和认证措施，以确保合同的合法性和有效性。
确保电子签章的合法性：
- 如果使用电子签章，应确保电子签章符合《电子签名法》的规定，并经过合法的认证程序。同时，应妥善保管电子签章的制作数据和使用记录，以备不时之需。
双方明确认可打印合同：
- 如果确实需要使用打印合同，应确保合同双方在打印合同上签字或盖章（如果可能的话），或者通过其他方式明确表示对打印合同的认可。这样可以增强打印合同的法律效力，减少潜在纠纷的风险。
妥善保管相关证据：
- 无论是使用原版电子合同还是打印合同，都应妥善保管好相关证据和文件，如电子合同的原始数据、签署记录、沟通记录等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
总结来说，电子合同打印出来的黑章合同在一般情况下不具备直接法律效力，但在特定条件下（如电子签章的合法性、双方当事人的明确认可、合同内容的完整性和一致性等）可能被视为有效。因此，在实际操作中应谨慎对待打印合同的使用，并确保合同的签订符合法律规定的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。