逾期被要求还全款并不一定是套路，但具体是否合法、合理，需结合合同条款和实际情况来判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、合同条款的合法性

1. 合同约定：在大多数贷款合同中，都会明确约定逾期还款的违约责任，包括贷款人有权要求借款人一次性偿还全部剩余本金、利息及违约金等费用。这是为了保障债权人的资金安全和合法权益，降低因借款人违约而产生的风险。因此，从合同条款的角度来看，逾期被要求还全款是合法的。

2. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。同时，如果合同中有明确约定逾期后需一次性还清全款的条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么该条款是有效的。

二、实际操作中的合理性

1. 风险控制：逾期行为往往表明借款人可能面临财务困难或信用状况变化，按时足额还款的能力受到质疑。债权人要求一次性还清全款，可以迅速控制风险，减少后续追款成本和不确定性。对于金融机构而言，这是一种常见的风险控制手段。

2. 套路行为的识别：虽然逾期被要求还全款在合同上是合法的，但部分不良商家或机构可能会利用合同条款的模糊性、复杂性，诱导消费者在不知情的情况下逾期，然后以此为由要求全款偿还并附加高额费用。这种行为属于套路行为，旨在谋取不正当利益。因此，借款人在面对此类情况时，应仔细审查合同条款，确认是否存在不合理的条款或附加费用。

三、应对建议

1. 仔细审查合同条款：在签订合同时，务必仔细阅读并理解合同条款，特别是关于逾期还款的责任和后果部分。如有疑问，应及时咨询专业人士（如我，唐子杰律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域）。

2. 合理协商：如果确实因特殊原因导致逾期，且无力一次性还清全款，可以与债权人进行协商，争取分期还款或其他合理的还款方案。在协商过程中，可以提出减免部分利息和违约金的可能性，以减轻还款压力。

3. 法律途径维权：如果协商无果，且认为债权人的要求存在不合理或违法之处，可以通过法律途径维护自己的合法权益。例如，向法院提起诉讼，请求法院对合同条款的合法性进行审查，并根据实际情况作出公正裁决。

四、实际案例参考

以微粒贷为例，其取消分期的时间并不固定，而是根据借款人的逾期情况、历史还款记录及信用状况等多个因素来判断。如果借款人只是偶尔逾期且逾期时间较短，并及时还清欠款，微粒贷可能不会立刻取消分期。但如果逾期时间较长或多次出现逾期行为，微粒贷很可能会宣布分期提前结束，要求借款人一次性偿还剩余所有款项。这一案例说明，逾期被要求还全款并非套路，而是基于合同条款和实际情况的合理判断。

总结：逾期被要求还全款并不一定是套路，但借款人需要保持警惕，仔细审查合同条款，并与债权人进行合理协商。在遇到不正当要求时，应勇于通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。