《民法典》中关于违约金的规定，并没有直接设定一个固定的最高限额，而是通过“过分高于造成的损失”这一标准进行限制。具体来说：

1. 违约金的基本原则：

   • 根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
   • 这表明，违约金的数额主要由当事人自行约定，法律并不直接干预其具体数额。

2. 违约金的调整机制：

   • 如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。
   • 如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
   • 这里的“过分高于造成的损失”是判断违约金是否需要调整的关键标准。虽然法律没有明确规定具体的比例或数额，但通常实践中会参考一些因素，如实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等，来综合判断违约金是否过高。

3. 司法实践中的参考：

   • 在司法实践中，对于“过分高于造成的损失”的认定，各地法院可能存在一定的差异。但一般来说，如果违约金数额超过实际损失的30%以上，可能会被视为“过分高于造成的损失”，从而面临被调整的风险。
   • 然而，这并不是一个绝对的数字标准，而是需要根据具体案件情况进行综合判断。

建议：

• 在签订合同时，双方应充分考虑各种可能的风险和损失情况，合理约定违约金的数额。
• 如果发生违约情况，双方应首先尝试通过协商解决争议。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。
• 在诉讼或仲裁过程中，如果一方认为违约金过高或过低，可以向法院或仲裁机构提出调整请求，并提供相关证据支持自己的主张。