包养小三的行为在道德上严重违背公序良俗，且在法律上可能构成对婚姻忠诚义务的违反，甚至在某些情况下会触犯刑事法律。具体是否违法，需根据行为的性质和后果来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、民事层面
违反公序良俗与婚姻忠诚义务
- 在我国，民事法律强调尊重社会公德，不得损害社会公共利益。包养小三的行为显然违背了这一原则，特别是当一方用夫妻共同财产为小三购置资产或给予大量金钱时，更侵犯了原配对共同财产的合法权益。原配在这种情况下有权要求小三返还相关财产。
- 同时，我国《民法典》明确规定夫妻应当互相忠实。包养小三的行为违反了婚姻忠诚义务，离婚诉讼中，无过错方可以此为由主张对过错方少分或不分财产，并要求精神损害赔偿。例如，若一方长期包养小三，导致夫妻感情破裂并最终离婚，无过错方可以要求过错方给予一定的经济补偿和精神损害赔偿。
财产返还问题
- 如果配偶擅自将夫妻共同财产赠与第三者，如为小三购买房产、车辆或给予大量现金等，原配有权向第三者主张返还。这是为了保护夫妻共同财产的合法权益，防止一方擅自处分共同财产。
二、刑事层面
重婚罪
- 如果包养小三的情况发展到了以夫妻名义共同生活或领取结婚证的程度，就构成了重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，将受到二年以下有期徒刑或者拘役的处罚。例如，若一方在已婚的情况下，与小三以夫妻名义共同生活，并对外宣称是夫妻关系，就可能构成重婚罪。
破坏军婚罪
- 特别地，如果小三明知对方是现役军人的配偶而与之同居或结婚，则构成破坏军婚罪。《刑法》第二百五十九条对此有明确规定，将处以三年以下有期徒刑或者拘役。若利用职权、从属关系以胁迫手段奸淫现役军人的妻子，还将依照强奸罪的规定定罪处罚。例如，若小三明知对方是现役军人的配偶，仍与之同居或结婚，就可能构成破坏军婚罪。
其他可能的违法犯罪行为
- 在包养小三的过程中，如果涉及贪污、挪用公款等违法犯罪行为用于维持不正当关系，也会根据具体涉及的罪名依法追究刑事责任。例如，若一方利用职务之便，贪污公款用于包养小三，就可能构成贪污罪。
三、道德与法律的综合考量
- 虽然包养小三在某些情况下可能不构成直接的法律犯罪，但在道德层面是受到严厉谴责的。这种行为不仅违背了婚姻的忠诚和专一原则，还对家庭和社会稳定造成了不良影响。例如，包养小三可能导致家庭破裂、子女心理受伤等后果。
- 法律是道德的底线，但道德的要求往往高于法律。因此，即使某些行为在法律上没有明确的处罚规定，也不意味着它们是被社会所接受的。人们应该自觉遵守社会公德和婚姻道德，维护家庭的和谐与社会的稳定。
建议与指导：
- 在面对配偶包养小三的问题时，应保持冷静和理智，避免采取过激行动。
- 可以尝试与配偶进行沟通协商，了解事情真相，寻求解决方案。
- 如果需要收集证据，应通过合法途径进行，如聘请专业侦探或律师协助，确保证据的合法性和有效性。
- 如果遇到复杂的法律问题或纠纷，应及时向我咨询，以维护自己的合法权益。
总之，包养小三的行为不仅违背了道德伦理，还可能触犯法律。在实际生活中，人们应该坚守婚姻的忠诚和专一原则，维护家庭的和谐与社会的稳定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。