结论前置：借款违约金的法律规定上限并非绝对固定，而是依据具体情况及法律规定进行综合判定。一般来说，违约金的数额应与实际损失大致相当，且在与利息等其他费用合计时，不得超过法定上限。
一、违约金调整的一般规定
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以在合同中约定违约金，其数额或计算方式由双方自行确定。这一规定体现了法律对当事人意思自治的尊重。然而，如果约定的违约金低于实际损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；反之，如果约定的违约金过分高于实际损失（通常认为超过损失的30%），则可适当减少。这一调整机制旨在确保违约金的合理性和公平性，防止一方利用优势地位约定过高的违约金。
二、借款合同中违约金与利息等费用的总和限制
在借款合同中，出借人可能同时主张利息、违约金及其他费用。对此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）有明确规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张其中一项或多项，但总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这里的“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率，它会随时间变化而调整。
举例说明：假设借款合同成立时一年期LPR为3.85%，那么违约金与其他费用（如利息）的总和不得超过年利率15.4%（3.85%×4）。如果约定的违约金和利息总和超过了这个比例，超出部分将无法得到法院的支持。
三、实际操作中的注意事项
合理约定违约金：在签订借款合同时，双方应根据违约可能造成的实际损失，合理约定违约金的数额或计算方式。避免过高或过低的违约金约定，以免引发不必要的法律纠纷。例如，如果实际损失难以预估，可以约定一个相对合理的固定数额作为违约金。
关注总费用上限：出借人在主张权利时，应注意违约金与其他费用（如利息、滞纳金等）的总和不得超过法定上限。否则，超出部分将无法得到法院的支持。这要求出借人在约定各项费用时，要充分考虑法定上限的限制。
保留证据：在借款合同履行过程中，双方应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。特别是关于违约金的约定和实际损失的情况，更需要有充分的证据支持。
四、特殊情况下的考虑
如果借款合同中存在其他特殊约定或情况，如提前还款违约金、逾期还款违约金等，这些违约金的约定也应遵循上述原则，即不得过分高于实际损失，且与其他费用总和不得超过法定上限。同时，法院或仲裁机构在判断违约金是否合理时，还会综合考虑多种因素，如合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益以及是否存在不可抗力等。
综上所述，借款违约金的上限并非一成不变，而是需要根据具体情况及法律规定进行综合判断。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规，确保违约金的约定合法、合理且有效。如果你在借款合同中遇到了违约金相关的问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。