在民间借贷中，起诉时主张的利息是否合法，主要取决于利息的约定是否超过了法律规定的上限。 具体来说，我们可以从以下几个角度来详细分析：

1. 法律规定的利息上限：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，是受法律保护的。这里的LPR是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的，因此利息的上限会随时间变化而有所调整。
   • 计算公式：合法利息上限 = 合同成立时一年期LPR × 4
   • 举例：假设合同成立时一年期LPR为3.85%，那么合法利息上限就是3.85% × 4 = 15.4%。如果借贷双方约定的利率超过了这个上限，那么超出的部分将不受法律保护。

2. 利息的约定方式：

   • 利息的约定应当明确、具体，并且不得违反法律法规的强制性规定。如果利息约定模糊或者存在歧义，可能会引发纠纷，甚至导致利息约定无效。
   • 借贷双方可以在借款合同中约定利息的支付方式、支付时间等具体事项，但这些约定也必须符合法律法规的规定。

3. 利息的合法性判断：

   • 在起诉时，法院会根据借贷双方约定的利率以及合同成立时一年期LPR的四倍来判断利息是否合法。如果约定的利率超过了法律规定的上限，那么超出的部分将不会被法院支持。
   • 需要注意的是，即使利息约定合法，但如果借款人存在逾期还款等违约行为，出借人仍然有权要求借款人支付逾期利息或者违约金等费用。但这些费用的总和也不得超过法律规定的上限。

4. 特殊情况下的利息处理：

   • 如果借贷双方没有约定利息或者约定不明确，那么根据法律规定，出借人主张支付利息的，人民法院将不予支持。但是，如果借款人自愿支付利息，且没有损害国家、集体和第三人利益，那么借款人不得以不当得利为由要求出借人返还。
   • 另外，如果借贷双方对逾期利率有约定，但未超过合同成立时一年期LPR的四倍，那么出借人可以请求借款人按照约定的利率支付逾期利息。如果双方对逾期利率没有约定或者约定不明，那么人民法院可以根据不同情况处理。

建议：

• 在进行民间借贷时，借贷双方应当明确约定利息的支付方式、支付时间以及利率等具体事项，并且确保这些约定符合法律法规的规定。
• 如果遇到利息纠纷或者不确定利息是否合法的情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，黄国华律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。

总结：起诉时主张的利息是否合法，主要取决于利息的约定是否超过了法律规定的上限。借贷双方在进行民间借贷时应当谨慎约定利息事项，并且确保这些约定符合法律法规的规定。如果有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。