结论：最低价中标本身并不必然违法，但其合法性取决于是否满足一系列法定条件，包括投标价格不低于成本、满足招标文件的实质性要求等。若违反这些条件，则可能构成违法行为。
一、最低价中标的合法性基础
法律依据：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》第四十一条，中标人的投标应当满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低（但投标价格低于成本的除外）。这一条款为最低价中标提供了法律基础，但明确排除了低于成本报价的情况。
成本底线：
- 同一法律第三十三条进一步规定，投标人不得以低于成本的报价竞标。这是为了防止不正当竞争，保护招标人和其他投标人的合法权益。若投标报价明显低于其他报价或标底，且无法合理说明或提供相关证明材料，将被视为以低于成本报价竞标，其投标将作废标处理。
二、最低价中标可能涉及的违法行为
不正当竞争：
- 若投标人以低于成本的报价竞标，排挤竞争对手，扰乱市场竞争秩序，则可能构成不正当竞争。根据《招标投标法》第五十四条，此类行为将导致中标无效，并可能面临罚款、赔偿损失等法律责任。
串标行为：
- 投标人之间或投标人与招标人串通投标，压低标价，损害他人利益的，也构成违法行为。根据《招标投标法》第五十三条，此类行为同样将导致中标无效，并可能面临罚款、取消投标资格、吊销营业执照等严厉处罚。
商业贿赂：
- 通过行贿等不正当手段谋取中标的，不仅违反《招标投标法》，还可能触犯《反不正当竞争法》。根据该法第十九条，此类行为将面临高额罚款，情节严重的，还可能被吊销营业执照。
影响采购项目质量或诚信履约：
- 在政府采购中，若供应商以不合理的低价中标，可能影响采购项目质量或不能诚信履约的，将根据《政府采购法》第七十七条承担法律责任，包括罚款、列入不良行为记录名单、禁止参加政府采购活动等。
三、对招标人和投标人的建议
招标人防范：
- 在招标文件中明确要求投标人提供详细的成本构成和报价依据，以便评审委员会进行合理性审查。
- 加强评标委员会的评审工作，确保评审过程公正、合法，避免低价中标带来的潜在风险。
投标人自律：
- 合理报价，避免低于成本竞标，以免陷入法律纠纷。
- 遵守法律法规，不参与不正当竞争和串标行为，维护市场秩序和自身声誉。
监管与执法：
- 相关监管部门应加强对招投标活动的监督，对违法行为及时查处，维护市场公平竞争秩序。
- 加大宣传力度，提高市场主体的法律意识，促进招投标活动的健康发展。
总结：最低价中标在符合法定条件的情况下是合法的，但必须严格遵守相关法律法规和招标文件要求。招标人和投标人都应增强法律意识，共同维护良好的市场秩序。若您在招投标过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。