担保和保证在法律上并不完全相同，它们既有联系也有区别。下面我将从多个角度为您详细解释：

一、联系

1. 共同目的：担保和保证都是为了确保债权的实现，降低债权无法实现的风险，为债权人提供额外的保障机制。

2. 从属关系：保证实际上是担保的一种具体形式。担保是一个广泛的概念，它包括了保证、抵押、质押、留置和定金等多种方式，而保证只是其中的一种。

二、区别

1. 概念界定：

   • 担保：是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。它涵盖了多种具体的担保方式。
   • 保证：特指保证人和债权人之间的约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。它是担保的一种具体表现形式，主要依赖保证人的信用为债务提供担保。

2. 范围与方式：

   • 担保：方式多样化，具体包括保证、抵押、质押、留置和定金五种。每种方式都有其独特的操作模式和法律效力。例如，抵押不转移财产占有，将财产作为债权担保；质押则转移动产或权利占有，作为债权担保；留置是按合同约定占有债务人动产，债务不履行时，债权人有权留置并优先受偿；定金则是合同订立时或履行前预付一定比例金钱或替代物，以确保合同履行。
   • 保证：仅限于保证人以自身信用为债务提供担保，不涉及具体财产的抵押、质押等。

3. 主体责任与承担方式：

   • 担保：不同担保方式的主体责任不同。如抵押、质押中，担保财产可能被处置用于清偿债务；留置中，债权人可依法留置财产并优先受偿；定金则适用定金罚则。
   • 保证：分为一般保证和连带责任保证。一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任；连带责任保证中，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内直接承担保证责任。

三、实际应用中的选择

在实际应用中，选择担保还是保证，或者选择哪种具体的担保方式，需要根据具体情况来决定。例如，如果债务人信用状况良好，且债权人对其有充分的信任，那么可能只需要简单的保证即可；但如果债务人信用状况不佳，或者债权人希望获得更强的保障，那么可能需要选择抵押、质押等物的担保方式。

四、法律建议

1. 明确约定：在签订担保或保证合同时，务必明确约定各方的权利和义务，包括担保方式、担保范围、责任承担方式等，以避免后续纠纷。

2. 了解法律后果：在选择担保或保证方式时，要充分了解各种方式的法律后果，包括可能面临的法律责任和风险。

3. 咨询专业人士：如果对担保或保证的法律问题存在疑问或不确定，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更准确和全面的法律建议。

综上所述，担保和保证在法律上具有明确的区别与联系。理解这些基本概念和区别，有助于您更好地维护自身权益，避免法律风险。如果您有任何关于债务债权（抵押担保）方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。