工程挂靠公司是不合法的行为，这一结论基于我国相关法律法规的明确规定，以及挂靠行为对工程质量、市场秩序和公共安全带来的严重危害。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据与违规性质
《中华人民共和国建筑法》第二十六条：
- 该条款明确规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
- 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。
- 禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《建设工程质量管理条例》第二十五条：
- 施工单位应当依法取得相应等级的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。
- 禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。
- 禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。
结论：工程挂靠公司行为直接违反了上述法律法规的禁止性规定，属于无资质或超越资质范围承揽工程的违法行为。
二、法律后果与风险
民事责任：
- 挂靠人与被挂靠企业间签订的挂靠协议通常无效，一旦发生纠纷（如工程款结算、质量责任承担等），双方权益难以得到法律有效保障。
- 若工程完工后发包人拖欠工程款，挂靠人可能因协议无效而无法向被挂靠企业主张权利，导致经济损失。
- 根据《中华人民共和国建筑法》第六十六条，挂靠人与被挂靠人对建设工程质量问题等需承担连带赔偿责任。
行政处罚：
- 被挂靠企业可能面临责令改正、没收违法所得、罚款，甚至降低资质等级或吊销资质证书的严厉处罚。
- 挂靠个人也可能受到相应的行政处罚，如罚款、限制从业等。
刑事责任：
- 若因挂靠导致工程出现重大质量安全事故，造成人员伤亡或重大财产损失，相关责任人可能被追究刑事责任，如工程重大安全事故罪等。
三、安全与市场秩序风险
工程质量隐患：
- 挂靠行为往往伴随着施工质量、安全等方面的隐患。由于挂靠方可能缺乏专业技术和管理能力，容易导致工程质量不合格、安全事故频发。
市场秩序破坏：
- 挂靠行为破坏了正常的市场竞争秩序，使得具备资质和实力的企业难以获得公平竞争机会。
- 同时，挂靠行为也助长了不正当竞争和腐败现象，对建筑市场的健康发展构成严重威胁。
四、建议与措施
严格遵守法律法规：
- 个人或团队在承揽工程时，应严格遵守相关法律法规，确保自身具备相应的资质和资格。
- 避免通过挂靠等违法方式承揽工程，以免承担法律责任和风险。
加强监管与打击：
- 相关部门应加强监管力度，对挂靠行为进行严厉打击和惩处。
- 通过建立健全的监管机制和处罚措施，维护建筑市场的公平竞争秩序和工程质量安全。
寻求合法合作途径：
- 对于不具备相应资质或资格的个人或团队，可以通过与具备资质的企业合作、联合承揽等方式参与工程建设。
- 确保合作方式合法合规，避免涉及挂靠等违法行为。
总结：工程挂靠公司是不合法的行为，违反了我国相关法律法规的禁止性规定。挂靠行为不仅可能导致工程质量无法得到保障，还可能引发一系列法律问题和风险。因此，建议各方严格遵守法律法规，确保建筑行业的健康发展。如果您在工程承揽或合作过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。