在起诉过程中，如果被告还钱了，是否还需要开庭取决于原告的选择和法院的裁定。以下是具体分析：
一、原告撤诉的情况
申请撤诉：
- 如果被告在起诉后、开庭前主动履行了还款义务，原告可以向法院申请撤诉。撤诉是原告自愿放弃诉讼权利的行为，一旦法院准许撤诉，案件即告终结，无需再开庭审理。
- 例如，原告因被告拖欠借款而起诉，但在起诉后被告主动偿还了全部借款，原告认为纠纷已解决，因此向法院申请撤诉。
法院裁定：
- 法院会对原告的撤诉申请进行审查，如果认为符合撤诉条件（如被告已履行还款义务、原告自愿撤诉等），会作出准予撤诉的裁定。
- 准予撤诉的裁定书送达当事人后，案件即告结束，双方之间的纠纷通过非诉讼方式得到了解决。
二、继续开庭的情况
原告不同意撤诉：
- 即使被告已经还钱，但原告可能出于多种原因（如希望法院对纠纷进行正式确认、担心被告未来再次违约等）不同意撤诉，仍然要求法院继续审理并作出判决。
- 例如，原告认为虽然被告已还款，但双方之间的纠纷并非仅限于借款，还涉及其他权益问题，因此希望法院对全部纠纷进行审理。
法院认为有必要继续审理：
- 在某些情况下，即使被告已经履行了还款义务，法院也可能认为有必要继续审理案件，以查明事实、分清是非，或者对案件中的其他争议点进行裁决。
- 例如，案件涉及多个被告或多个诉讼请求，其中部分被告已经履行了义务，但其他被告或诉讼请求仍需审理；或者案件中存在需要法院确认的法律关系或事实等。
三、实际操作建议
- 原告：在决定是否撤诉前，应充分考虑自己的权益和诉求，以及被告的还款情况。如果认为纠纷已得到妥善解决，可以选择撤诉；如果认为仍有必要通过法院审理来确认权益或解决其他争议，则应坚持继续诉讼。
- 被告：在还款后，应积极与原告沟通，了解原告的诉讼意图，并尽量通过协商或调解方式解决纠纷，以避免不必要的诉讼成本和时间消耗。
- 双方：无论选择撤诉还是继续诉讼，都应遵守法院的程序规定，及时提交相关证据和材料，配合法院的审理工作。
总结来说，起诉过程中被告还钱了是否还需要开庭，取决于原告的选择和法院的裁定。如果原告选择撤诉且法院准许，则无需开庭；如果原告不同意撤诉或法院认为有必要继续审理，则仍需开庭。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。