二审发回重审是否会加刑，需根据具体情况而定，一般情形下遵循“上诉不加刑”原则，不得加刑；但在特定情形下，如人民检察院抗诉、自诉人上诉或发现新的犯罪事实并补充起诉时，可以加刑。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：上诉不加刑

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实且人民检察院补充起诉外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。这一原则旨在保障被告人的上诉权利，消除其因担心上诉后刑罚加重而不敢上诉的顾虑，从而确保审判的公正性和合法性。

2. 适用范围：该原则主要适用于被告人上诉导致的发回重审案件。也就是说，如果被告人对一审判决不服提起上诉，二审法院发回重审的，除非有新的犯罪事实且检察院补充起诉，否则原审法院不得加重刑罚。

二、例外情况：可以加刑的情形

1. 人民检察院抗诉或自诉人上诉：

   • 当案件因人民检察院抗诉或自诉人上诉而被发回重审时，不受“上诉不加刑”原则的限制。这意味着，如果检察院认为一审判决过轻，或者自诉人认为判决不公，他们可以通过抗诉或上诉的方式寻求更重的刑罚。
   • 重审法院在审理后，根据事实和法律，若认为原判量刑确实过轻等情况，可以加重被告人的刑罚。

2. 发现新的犯罪事实并补充起诉：

   • 在发回重审期间，如果人民检察院发现了被告人有新的犯罪事实，并向法院补充起诉。这种情况下，由于新的犯罪事实的出现，可能需要对被告人进行更重的量刑。
   • 法院在重审时，可以在新事实的基础上，综合全案情况对被告人加重刑罚。但需要注意的是，这种加重必须基于新的犯罪事实和证据，且必须严格遵循法律规定的程序和证据标准。

三、发回重审的原因与程序保障

1. 原因：发回重审通常因为案件在二审阶段被认定为事实不清、证据不足，或者程序上存在严重违法情况，需要进行重新审理。这是为了确保案件的公正处理，避免因为事实不清或证据不足而导致错误的判决。

2. 程序保障：

   • 重新审理过程中，法院会重新审查案件事实和证据，以确保案件的公正处理。这包括重新收集、质证和认证证据等程序。
   • 发回重审仅有一次机会，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人再次提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。这是为了防止案件无限期地拖延下去，保障当事人的合法权益。

四、建议与注意事项

• 被告人及其辩护人：应充分了解相关法律规定，特别是“上诉不加刑”原则及其例外情况。在面临发回重审时，及时与律师沟通并制定相应的应对策略，以维护自身的合法权益。
• 检察院与自诉人：在决定抗诉或上诉时，应充分考虑案件的事实和证据情况，以及可能面临的法律后果。避免因为盲目抗诉或上诉而导致不必要的法律风险和成本增加。

总结来说，二审发回重审是否会加刑取决于多种因素，包括是否有人民检察院抗诉、自诉人上诉或发现新的犯罪事实并补充起诉等。在处理这类案件时，法院必须严格遵守法律规定，确保审判的公正性和合法性。如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。