结论：年利率25%是否合法，需分情况讨论。在民间借贷中，若超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，则不合法；在金融机构贷款中，若超过其规定的利率上限，同样不合法。就当前情况而言，25%的年利率很可能超出了合法范围。

详细分析：

1. 民间借贷中的利率规定：

   • 根据中国相关法律法规，民间借贷的利率受到严格限制，不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这一规定旨在保护借款人免受过高利息的剥削，维护金融市场的稳定。
   • 假设当前的一年期LPR为3.55%（实际数值可能随时间变化，请以最新数据为准），那么合法的最高年利率即为14.2%（3.55% × 4）。因此，如果年利率为25%，则明显超过了这一上限，是不合法的。

2. 金融机构贷款中的利率规定：

   • 金融机构的贷款利率同样受到监管部门的管控。不同类型的金融机构和贷款产品有不同的利率限制范围，但一般而言，25%的年利率对于大多数合法合规的金融机构贷款而言是超出正常范围的。
   • 金融机构在设定贷款利率时，需遵循相关法律法规和监管要求，确保利率的合理性和合法性。如果金融机构提供的贷款利率超过了法定上限，同样可能面临法律制裁。

3. 违法性的判断与后果：

   • 如果年利率25%确实超过了法定上限，那么超出部分的利息是不受法律保护的。借款人可以主张不支付该部分利息，如果已经支付了超额利息，还有权要求出借人或金融机构返还超出的部分。
   • 出借人或金融机构如果违反利率规定，可能面临行政处罚或民事诉讼等法律后果。

4. 建议与警示：

   • 对于借款人和出借人而言，都应严格遵守相关法律法规，确保借贷活动的合法性。在签订借款合同时，应明确约定利率标准，并确保其符合法律规定。
   • 如果遇到不合理的高息贷款纠纷，当事人应通过合法途径维护自己的合法权益，如向法院起诉等。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自己的权利和义务。

举例说明： 假设张三向李四借款10万元，约定年利率为25%。如果这一利率超过了当时的一年期LPR的四倍，那么张三可以主张只支付合法范围内的利息（如14.2%的部分），并拒绝支付超出部分的利息。如果张三已经支付了超额利息，他还有权要求李四返还超出的部分。

进一步思考： 在实际操作中，借贷双方应密切关注利率政策的变化，确保借贷活动的合法性和安全性。同时，对于金融机构而言，也应加强内部管理，规范贷款利率的设定和执行，以维护金融市场的稳定和健康发展。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。