结论是：老人偏心本身并不直接受法律保护或制裁，但由此引发的养老问题，如赡养义务的履行、财产分配等，是受法律调整的。以下从几个角度详细分析：

1. 赡养义务的法定性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，不因父母的偏心或其他个人行为而免除。也就是说，无论老人在生前是否偏心，子女都需要履行赡养义务，包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。
   • 如果子女不履行赡养义务，老人有权向法院提起诉讼，要求子女承担赡养责任。法院在判决时，会综合考虑老人的实际需求、子女的经济能力等因素，确定赡养费的具体数额和支付方式。

2. 财产分配与继承权：

   • 老人偏心可能体现在财产分配上，比如将更多的财产给予某个子女。然而，这种分配方式并不直接决定继承权的归属。在老人去世后，其遗产的分配应遵循法定继承或遗嘱继承的原则。
   • 如果老人立有遗嘱，且遗嘱内容合法有效，那么遗产将按照遗嘱进行分配。但如果遗嘱存在瑕疵或无效情形，或者老人未立遗嘱，那么遗产将按照法定继承的顺序和份额进行分配。
   • 值得注意的是，即使老人在生前将财产全部给予某个子女，其他子女在特定情况下（如生活困难、缺乏劳动能力等）仍有权要求分得适当的遗产份额。

3. 法律对偏心行为的调整：

   • 法律并不直接调整老人偏心的行为本身，因为偏心更多属于道德范畴的问题。但是，如果偏心行为导致了家庭矛盾、赡养纠纷等法律问题，法律就会介入并调整相关关系。
   • 例如，如果因为老人偏心导致某个子女拒绝履行赡养义务，老人可以向法院提起诉讼要求该子女承担赡养责任。法院在判决时，会考虑老人的实际需求和子女的经济能力等因素，但不会因为老人偏心而减轻子女的赡养义务。

4. 实际建议：

   • 对于老人而言，建议尽量公平对待各个子女，避免因为偏心而引发家庭矛盾。如果确实存在特殊情况需要偏袒某个子女，可以考虑通过立遗嘱等方式明确财产分配意愿，以减少未来的纠纷。
   • 对于子女而言，无论老人是否偏心，都应履行赡养义务。如果因为偏心问题导致家庭矛盾升级，可以尝试通过沟通、协商等方式解决问题；如果无法解决，可以寻求法律途径维护自己的合法权益。

举个例子：假设一位老人有三个子女，但因为偏爱小儿子而将大部分财产都给了他。然而，在老人晚年需要照顾时，小儿子却拒绝履行赡养义务。在这种情况下，老人可以向法院提起诉讼要求小儿子承担赡养责任，同时其他子女也有权要求分得适当的遗产份额（如果符合法定条件）。法院在判决时，会综合考虑各种因素来确定赡养费和遗产分配的具体方案。

最后，如果遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。