违约金每天的比例并没有一个固定统一的标准，而是由合同双方根据具体情况协商确定，但需符合法律限制。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律规定与限制

1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定：

   • 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
   • 如果约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

2. 违约金的上限与合理性：

   • 法律并未明确规定违约金的具体比例或每日限额，但通常认为违约金不应过分高于实际损失。在实践中，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，对过高的违约金进行调整。一般来说，如果违约金超过造成损失的30%，可能会被认定为“过分高于造成的损失”，法院或仲裁机构可能会基于公平原则酌情降低违约金数额。

二、常见违约金比例范围（仅供参考）

虽然法律没有具体规定违约金的比例，但在实际操作中，违约金的比例通常会根据合同的性质、履行情况、违约方的过错程度以及预期利益等因素来综合确定。以下是一些常见合同类型中违约金比例的参考范围：

1. 借款合同：

   • 逾期还款的违约金可能按未还金额的日万分之五至千分之一计算，部分金融机构可能设定更高比例，但需符合法律规定。

2. 买卖合同：

   • 迟延交付货物的违约金可能按合同总价的日万分之一至千分之三计算，具体比例需结合行业惯例和合同约定。

3. 租赁合同：

   • 迟延支付租金的违约金可能按未付租金的日百分之一至百分之三计算，但需注意避免过高比例引发争议。

4. 服务合同：

   • 服务方未按约履行的违约金可能按服务费总额的百分之十至百分之三十计算，具体比例需根据服务内容和违约情形确定。

三、设置违约金条款的建议

1. 综合考虑多种因素：

   • 在设置违约金条款时，应综合考虑合同的性质、履行情况、违约方的过错程度、预期利益以及实际损失等因素，确保违约金的公平性和合理性。

2. 避免过高或过低：

   • 违约金既不应过高以至于成为一方不当获利的工具，也不应过低以至于无法起到惩罚和补偿的作用。一个合理的违约金比例应能够反映违约行为的严重性和实际损失的大小。

3. 明确约定计算方式：

   • 如果合同双方约定了按日计算违约金，那么应明确每日违约金的计算方式和金额，避免未来可能出现的纠纷。

4. 及时咨询与调整：

   • 在合同履行过程中，如果发现违约金比例设置不合理或实际情况发生了变化，应及时与对方协商调整违约金条款，以确保合同的公平性和有效性。

举例说明：假设在一份房屋租赁合同中，双方约定每日违约金为租金的1%。如果租金为每月10000元，那么每日违约金就是100元。这个比例在合理范围内，但如果因违约造成的实际损失远低于此（比如只是迟延了几天支付租金且未造成其他损失），那么违约方有权请求法院或仲裁机构调整违约金金额。

总结：违约金每天的比例并没有固定标准，而是由合同双方根据具体情况协商确定。在设置违约金条款时，应综合考虑多种因素并确保违约金的公平性和合理性。如果遇到相关问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。