结论前置：即使只有汇款单而没有借条，你仍然可以向法院提起诉讼。但为了提高胜诉几率，建议尽可能收集其他相关证据来形成完整的证据链，以证明借贷关系的存在。

法律分析

1. 起诉条件： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉需满足以下条件：原告与案件有直接利害关系；有明确被告；有具体诉讼请求、事实和理由；属于法院受理范围和管辖。在此框架下，汇款单作为资金转移的证明，满足了“有具体的诉讼请求和事实、理由”的条件，因此从程序上而言，是可以向法院提起诉讼的。

2. 汇款单的作用： 汇款单是一种重要的证据，能够证明你曾向对方转移了一定数额的款项。这是客观存在的资金流转记录，可以作为你主张权利的事实依据，证明双方之间存在资金往来。然而，仅有汇款单并不能直接证明该款项的性质，如是否为借款、赠与、还款或支付货款等。

3. 证据的充分性与证明力： 在诉讼中，证据的充分性和证明力对诉讼结果至关重要。为了降低因仅有汇款单而可能面临的风险，你需要尽可能收集其他相关证据来佐证借款事实。这些证据可以包括但不限于：

   • 聊天记录或通话录音：涉及借款金额、时间、还款计划等内容的聊天记录或通话录音，可与汇款单相互印证。
   • 证人证言：如果借款时有第三方在场，他们的证言也能为借款事实提供有力支持。
   • 其他证据：如电子邮件、短信、微信记录等，只要能够证明借贷关系存在的，都可以作为证据提交。

诉讼实践中的考量

在诉讼实践中，法院会结合其他证据和具体情况来综合判断借贷事实是否存在。汇款单虽为重要证据之一，但并非唯一依据。你需要承担举证责任，向法院提供足够证据来证明你的主张。如果证据不足或无法证明借贷关系的存在，法院可能会驳回你的诉讼请求。

具体建议

1. 补充证据收集： 在起诉前，尽可能收集所有能够证明借贷关系的证据。这不仅可以增强你的起诉说服力，还可以降低因证据不足而败诉的风险。

2. 合理陈述逻辑： 在起诉状中详细阐述借款背景（如亲友关系、临时救急需求）、催款经过及对方还款能力变化等，以强化法官的心证。

3. 善用举证责任转移： 如果对方提出抗辩，称款项性质非借款，并提供了相应证据，你可以要求对方就款项性质提供充分证据，否则其应承担不利后果。

示例说明

假设你曾向朋友转账5万元，没有借条但有转账记录。后来，你朋友否认这笔款项是借款，并声称是赠与。在这种情况下，如果你仅有转账记录而没有其他证据，可能会面临败诉风险。但如果你能提供聊天记录，其中你朋友明确承认这笔款项是借款，并承诺了还款时间，那么你的胜诉几率就会大大增加。

综上所述，虽然仅有汇款单也可以起诉，但为了提高胜诉几率，建议你尽可能收集其他相关证据来形成完整的证据链。如果你在收集证据或准备诉讼材料方面遇到困难，可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律建议和帮助。