结论：欠钱不还时，债权人上门催收本身并不直接构成犯法，但催收行为必须遵守法律法规，不得侵犯债务人的合法权益。若采用暴力、威胁、滋扰、非法侵入等不当手段，则属于违法行为，需承担相应法律责任。

详细分析：

1. 合法的上门催收：

   • 文明理性沟通：债权人可以上门与债务人进行友好、理性的沟通，表达还款诉求，并协商还款计划。这种行为是合法的，属于正常的行使债权行为。
   • 选择合适时间与场所：催收应选择在合理时间进行，且地点应为债务人的居住或工作场所，避免干扰其正常生活秩序。
   • 明确身份与来意：债权人需清晰告知债务人自己的身份及来意，确保债务人明确知晓催收方的背景与目的。

2. 违法的上门催收行为：

   • 非法侵入住宅：未经债务人允许强行进入其住宅，或经要求退出而拒不退出的，构成非法侵入他人住宅的违法行为，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。
   • 暴力威胁：在上门讨债过程中，使用暴力手段伤害债务人的身体，或以暴力伤害、杀害债务人及其家人相威胁，不仅违法，还可能构成犯罪，如故意伤害罪等。
   • 限制人身自由：为迫使债务人还钱而限制其人身自由，构成非法拘禁罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚。
   • 毁坏财物：因讨债时情绪激动故意毁坏债务人财物，数额较大或有其他严重情节的，构成故意毁坏公私财物罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。
   • 扰乱公共秩序：若上门催收行为扰乱了债务人的正常生活与经营秩序，如堵门、大声喧哗等，可能违反《治安管理处罚法》，面临警告、罚款或拘留等处罚。

3. 法律建议与风险提示：

   • 保持冷静与理智：在面临债务纠纷时，债权人应保持冷静和理智，遵守法律法规，避免采取过激行为或触犯法律红线。
   • 通过合法途径解决：如遇债务纠纷难以自行解决，建议通过合法途径寻求帮助，如协商、调解、申请支付令或向法院提起诉讼等。这些途径不仅能够有效保障债权人的合法权益，还能避免不必要的法律风险。
   • 尊重债务人权益：在催收过程中，债权人应尊重债务人的隐私权、名誉权和人身自由等权益，避免采取任何可能侵犯这些权益的行为。

举例说明： 假设债权人张三因债务人李四欠钱不还，决定上门催收。若张三选择在合理时间、李四的居住场所，以友好、理性的方式与李四沟通，并协商还款计划，这种行为是合法的。但若张三未经李四允许强行进入其住宅，或对李四进行暴力威胁、限制人身自由等行为，则构成违法，需承担相应法律责任。

后续行动建议： 若您遇到欠钱不还的情况，建议首先尝试与债务人进行友好沟通，协商还款计划。若沟通无果，可考虑通过合法途径解决债务纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在催收过程中，务必遵守法律法规，尊重债务人的合法权益，避免采取任何违法或不当行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。