向紧急联系人告知负债信息是否违法，需分情况讨论：
若债权人或相关机构在合法范围内，且基于必要目的告知紧急联系人负债信息，一般不违法
- 合法范围与必要目的：在债务追讨过程中，债权人或相关机构（如金融机构、催收公司等）在合法合规的前提下，为了联系债务人或了解债务人的相关情况，可能会向紧急联系人告知负债信息。这种告知行为通常被视为合理的，因为它有助于债权人更好地履行其债权，同时也符合社会公共利益和商业惯例。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“向紧急联系人告知负债信息”的合法性，但根据《中华人民共和国民法典》中关于个人信息保护的规定，以及《中华人民共和国个人信息保护法》的相关条款，个人信息的处理应当遵循合法、正当、必要和诚信的原则。在债务追讨的情境下，向紧急联系人告知负债信息可以视为一种必要的处理方式，前提是这种告知行为不侵犯债务人的合法权益，且紧急联系人本身与债务人有一定的关联（如亲属、朋友等），可能知晓债务人的相关情况。
若债权人或相关机构超出合法范围，或基于非必要目的告知紧急联系人负债信息，可能违法
- 超出合法范围：如果债权人或相关机构在告知紧急联系人负债信息时，泄露了债务人的其他敏感信息（如身份证号码、银行账户等），或者未经债务人同意就向第三方（包括紧急联系人）透露了负债信息，这种行为可能构成对债务人隐私权的侵犯，是违法的。
- 非必要目的：如果债权人或相关机构告知紧急联系人负债信息的目的并非为了联系债务人或了解债务人的相关情况，而是出于骚扰、威胁或其他非法目的，这种行为同样可能构成违法。例如，通过频繁联系紧急联系人来给债务人施加压力，或者利用紧急联系人的信息来进行其他不正当的活动。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权和个人信息保护的规定，以及《中华人民共和国个人信息保护法》的相关条款，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。同时，个人信息的处理者不得泄露或者篡改其收集、存储的个人信息；未经被收集者同意，不得向他人非法提供其个人信息。
法律建议：
- 对于债权人或相关机构而言，在向紧急联系人告知负债信息时，应确保告知行为在合法范围内，且基于必要目的。同时，应尊重债务人的隐私权和个人信息保护权，避免泄露债务人的其他敏感信息。
- 对于债务人而言，如果认为债权人或相关机构的行为侵犯了自己的合法权益（如隐私权、个人信息保护权等），可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 对于紧急联系人而言，如果收到了关于债务人负债的信息，且认为这种信息泄露可能对自己或债务人造成不良影响，也可以向相关部门反映情况或寻求帮助。
可能后果：
- 如果债权人或相关机构的行为被认定为违法，可能会面临法律制裁（如罚款、赔偿等），同时其声誉和信誉也可能受到损害。
- 如果债务人的隐私权或个人信息保护权受到侵犯，债务人可以要求侵权方承担相应的法律责任（如停止侵害、赔偿损失等）。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。