招标方跟评委打招呼，若存在不正当利益输送或影响公正评审的行为，可能构成犯罪。具体分析如下：
可能构成串通投标罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。
- 行为分析：若招标方与评委打招呼，是为了让特定投标人中标，从而损害其他投标人的利益，或者损害国家、集体、公民的合法利益，且情节严重，那么这种行为就可能构成串通投标罪。这里的“打招呼”可以视为一种串通行为，即招标方与评委之间存在不正当的利益输送或默契，共同影响投标的公正性。
可能构成行贿罪或受贿罪：
- 行贿罪：如果招标方通过给予评委财物或其他利益，以换取评委在评审过程中的偏袒或照顾，那么招标方的行为就可能构成行贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
- 受贿罪：如果评委接受招标方的财物或其他利益，并在评审过程中给予招标方或其指定的投标人以偏袒或照顾，那么评委的行为就可能构成受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
其他可能的法律后果：
- 除了上述犯罪行为外，招标方跟评委打招呼还可能违反招标投标法等相关法律法规，面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、取消投标资格等。
- 如果这种行为导致了严重的后果，如造成了重大经济损失或社会影响，还可能涉及其他刑事犯罪，如滥用职权罪、玩忽职守罪等。
法律建议：
- 对于招标方而言，应严格遵守招标投标法律法规，确保招标过程的公正、公平、公开。不得与评委或其他相关人员存在不正当的利益输送或默契。
- 对于评委而言，应坚守职业道德和法律底线，客观、公正地履行评审职责。不得接受任何可能影响公正评审的财物或其他利益。
- 如果发现招标方或评委存在不正当行为，应及时向相关部门举报，以维护招标投标市场的秩序和公正性。
总结：招标方跟评委打招呼的行为，若存在不正当利益输送或影响公正评审的情况，可能构成犯罪。因此，各方应严格遵守法律法规，确保招标投标活动的合法性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。