孩子在学校被打，学校是否承担责任需根据具体情况及法律规定来判断，以下是从不同角度的详细分析：
无民事行为能力人（不满八周岁的未成年人）在学校被打
- 责任原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，对于这类孩子，法律实行过错推定原则。即若孩子在学校被打，首先推定学校有过错并需承担侵权责任。
- 免责条件：学校若能证明已尽到教育、管理职责，如制定了完善的安全管理制度、事发时老师及时制止了事件等，则不需承担责任。
- 实例说明：假设一个7岁的孩子在学校被同学打伤，学校若能提供监控录像显示事发时老师在场并迅速制止，或者能证明学校平时有定期的安全教育和演练，那么学校可能不需承担责任。
限制民事行为能力人（八周岁以上的未成年人）在学校被打
- 责任原则：依据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，对于这类孩子，适用过错责任原则。家长或监护人需举证证明学校未履行教育、管理职责，如学校缺乏安全教育、老师未能及时发现和制止冲突等，学校才需承担相应责任。
- 实例说明：如果一个12岁的孩子在学校被同学打伤，家长需要提供证据证明学校在日常管理中存在疏忽，比如没有定期进行安全教育、事发时老师不在场等，学校才可能被认定为有过错并需承担责任。
因第三人侵权导致孩子在学校被打
- 责任原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条，若孩子在校受到校外人员等人身损害，由该第三人承担侵权责任。但学校若未尽到管理职责，如校门管理松懈导致校外人员随意进入，学校也需承担相应的补充责任，并可向第三人追偿。
- 实例说明：如果校外人员闯入校园打伤学生，校外人员需承担主要责任。但如果学校门卫管理不严，导致校外人员轻易进入校园，那么学校也需承担一定的补充责任，并有权向校外人员追偿。
学校设施与管理问题导致的打架事件
- 责任原则：若打架事件是由于学校设施不安全或管理存在明显漏洞导致的，学校亦需承担相应责任。
- 实例说明：如果学校内的体育设施存在安全隐患，导致学生在使用过程中发生争执并打架受伤，那么学校需要承担一定的责任，因为学校有义务确保设施的安全。
父母或监护人责任
- 责任原则：无论孩子是无民事行为能力人还是限制民事行为能力人，其父母或监护人都应对孩子的行为负有一定的监管责任。在孩子造成他人损害时，父母或监护人需承担相应的民事赔偿责任。
- 实例说明：如果孩子在学校打架并造成他人受伤，无论孩子的年龄大小，其父母或监护人都需要承担一定的赔偿责任，因为父母或监护人有义务教育孩子遵守法律法规和学校规章制度。
综合建议：
- 在处理孩子在学校被打的事件时，家长应首先收集相关证据，如监控录像、证人证言等，以证明学校的过错或第三方的侵权行为。
- 家长可以与学校进行沟通协商，要求学校承担相应的责任并给出合理的赔偿方案。
- 如果协商无果，家长可以向当地教育部门或相关机构投诉举报，或者通过法律途径维护孩子的合法权益。
最后，孩子在学校被打是一个复杂的问题，需要综合考虑多方面因素来确定责任归属。家长、学校和相关部门应共同努力，加强安全管理，预防类似事件的发生，保护学生的合法权益。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。