“私有财产神圣不可侵犯”并非我国宪法直接规定的表述，但我国宪法确实对公民的合法私有财产给予了充分的保护。以下是对这一问题的详细分析：

一、宪法对公有财产和私有财产的不同表述

1. 公有财产：根据《中华人民共和国宪法》第十二条的规定，“社会主义的公共财产神圣不可侵犯。国家保护社会主义的公共财产，禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。”这一条款明确强调了公有财产的神圣性和不可侵犯性。

2. 私有财产：与公有财产的表述不同，宪法对公民的合法私有财产使用了“不受侵犯”的表述。根据《中华人民共和国宪法》第十三条的规定，“公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。”这一条款既明确了公民合法私有财产的法律地位，也规定了国家在特定情况下对私有财产进行征收或征用的条件和补偿机制。

二、宪法对私有财产保护的具体体现

1. 合法性强调：宪法特别强调了私有财产的“合法性”，即只有公民通过合法途径和方式取得的财产才受法律保护。非法财产则不受法律保护，这与“私有财产神圣不可侵犯”的绝对化表述存在明显区别。

2. 公共利益限制：宪法还明确了公民私有财产权的行使要受到公共利益等合法因素的合理限制。当公共利益需要时，国家有权依法进行征收或征用，但需确保给予补偿。这体现了我国宪法在保护私有财产权的同时，也注重平衡个人利益与公共利益的关系。

三、实际应用中的指导意义

1. 明确区分合法财产与非法财产：在处理私有财产问题时，应首先明确财产是否合法取得。只有合法取得的财产才受法律保护，非法财产则不受保护。

2. 平衡个人利益与公共利益：在保障公民私有财产权的同时，也要充分考虑公共利益的需要。当个人利益与公共利益发生冲突时，应依法进行权衡和取舍，确保个人权益与社会利益的和谐统一。

3. 依法进行征收或征用：当国家因公共利益需要对私有财产进行征收或征用时，必须严格依法进行，并确保给予合理的补偿。这既保障了公共利益的实现，又维护了公民的合法权益。

总结与建议：

我国宪法并未直接规定“私有财产神圣不可侵犯”，而是通过“公民的合法的私有财产不受侵犯”等表述，为公民的私有财产权提供了全面、有力且兼顾公共利益的保护。在实际应用中，我们应准确理解和把握宪法的相关规定，既要维护公民的合法私有财产权，又要支持国家为了公共利益而进行的合理征收或征用行为。如果您在私有财产保护方面遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。