退侦一次后不起诉的可能性存在，但并非绝对，具体需根据案件情况综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法定不起诉情形

1. 证据不足：

   • 若退侦一次后，公安机关未能提供新的、足以证明犯罪嫌疑人有罪的证据，且人民检察院认为现有证据不足以支持起诉，即不符合起诉条件，且没有再次退回补充侦查的必要时，人民检察院应当作出不起诉决定。这种情况被称为“存疑不起诉”，即因证据不足而无法确定犯罪嫌疑人是否有罪，从而选择不起诉。

2. 其他法定不起诉情形：

   • 除了证据不足外，还存在其他法定不起诉的情形，如犯罪嫌疑人没有犯罪事实、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等。这些情形下，即使案件经历了退侦程序，人民检察院也应当依法作出不起诉决定。

二、酌定不起诉情形

• 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以基于自由裁量权，作出酌定不起诉的决定。即便案件已经过了一次退侦，如果综合全案情况，认为犯罪嫌疑人的犯罪情节显著轻微、危害不大，且符合酌定不起诉的条件，检察机关仍然可以选择不起诉。例如，犯罪嫌疑人存在自首、立功、犯罪中止、从犯等法定从宽处罚情节，且犯罪情节确实轻微的情况。

三、案件具体情况与不起诉概率的关系

1. 证据完善程度：

   • 若退侦后证据得到完善，案件事实清楚、证据确实充分，则提起公诉的可能性增加，相应的不起诉概率降低。
   • 若退侦后证据仍然不足，特别是关键证据缺失或证据之间存在无法排除的矛盾，则不起诉的可能性较大。

2. 犯罪情节严重程度：

   • 若犯罪情节严重，即使经过退侦，检察院提起公诉的可能性依然很大，不起诉概率相对较低。
   • 若犯罪情节轻微，且符合酌定不起诉的条件，则不起诉的概率相对较高。

3. 法律适用与案件性质：

   • 对于法律界限模糊或存在争议的案件，检察院可能基于谨慎原则作出不起诉决定。
   • 不同性质的案件其起诉标准和难度也可能不同，需具体分析。

四、退侦程序的影响

• 退侦程序本身会延长案件的办案时间，增加诉讼成本，并对犯罪嫌疑人的心理状态和羁押状态产生影响。因此，在司法实践中，人民检察院和公安机关都会尽力确保案件的及时、准确处理，以避免不必要的退侦程序。

五、综合建议

• 每个退侦案件的具体情况都是独特的，检察院在决定是否起诉时会综合考虑案件证据、犯罪情节、法律适用以及退侦次数等多种因素。
• 若案件被退回补充侦查，犯罪嫌疑人及其家属应积极配合调查，并及时向我咨询以获取更准确的法律意见和针对性的应对策略。

综上所述，退侦一次后不起诉的可能性存在，但具体结果需根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。