单方面解除合同是否算违约，需根据具体情况判断，核心在于是否存在法定或约定的解除权。以下从不同角度为您详细分析：
一、不属于违约的情况
当存在以下法定或约定的解除权时，单方面解除合同不构成违约：
法定解除权：
- 因不可抗力致使不能实现合同目的：如自然灾害、战争等不可预见、不可避免且不可克服的客观情况导致合同无法履行时，当事人可以解除合同，不构成违约。例如，甲乙两公司签订水果供应合同，但因产地遭遇严重自然灾害导致水果绝收，乙公司因此无法履行合同，此时解除合同属于法定解除，不构成违约。
- 预期违约：在履行期限届满前，一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务时，对方当事人可以解除合同，不构成违约。例如，甲乙签订装修合同后，乙方明确表示因资金和人员问题无法继续施工，甲方在此情况下解除合同，属于对自身权益的合理保护，不构成违约。
- 迟延履行：当一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行时，另一方可以解除合同，不构成违约。例如，甲向乙订购机械设备，约定交付时间为一个月。乙逾期未交付，经甲催告后仍未在合理期限内交付，甲此时解除合同，属于合法解除。
- 其他违约行为致使不能实现合同目的：当一方的违约行为严重到使合同目的无法实现时，对方可以解除合同，不构成违约。例如，甲购买乙的演唱会门票以观看特定日期的演出，但乙突然宣布取消演出，导致甲购票目的无法实现。甲因此解除合同，属于合法解除。
- 以持续履行的债务为内容的不定期合同：当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
约定解除权：
- 如合同双方在签订时明确约定了特定情况下的单方解除权，当这些条件成就时，享有解除权的一方可不视为违约而解除合同。例如，甲乙双方在租赁合同中约定，若甲因工作调动需长期离开，有权解除租赁合同。当甲确实因工作原因被调往外地时，其依据此约定解除合同，即属于合法解除，不构成违约。
二、属于违约的情况
若不存在上述法定或约定的解除事由，任何一方擅自单方面解除合同，则构成违约行为。此时，违约方需依据《中华人民共和国民法典》的相关规定承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。例如，甲乙双方签订买卖合同，合同中未约定解除条件，且不存在法定解除事由。甲在无正当理由的情况下单方面宣布解除合同，即属于违法解除，需承担违约责任。
三、单方解除合同的程序与注意事项
- 程序：单方解除合同的行为无需对方当事人同意，但解除权人应将解除合同的意思表示直接通知对方，或通过法律途径（如人民法院或仲裁机构）向对方主张，以实现合同解除的法律效果。
- 注意事项：
- 通知义务：解除合同的一方必须依法履行通知义务，合同自通知到达对方时正式解除。
- 异议处理：如果对方对解除合同有异议，可请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。
总结与建议：
单方面解除合同是否构成违约，关键在于是否存在合法的解除权。在解除合同之前，建议您仔细审查合同条款，了解是否存在约定的解除条件；同时，关注是否存在法定的解除事由。若不确定自己的行为是否构成违约，或有其他合同纠纷相关的问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。