结论：在一般情况下，业主委员会并不具备直接起诉业主不交物业费的权利，应由物业服务企业作为原告向法院提起诉讼。不过，也存在一些特殊情况，下面我将从一般情况和特殊情况两个角度为你详细分析。
一般情况
- 诉讼主体资格
- 在物业管理关系中，与业主签订物业服务合同、提供物业服务并有权收取物业费的主体是物业服务企业。业主委员会的角色主要是代表业主与业主大会选聘的物业服务人签订物业服务合同，并监督和协助物业服务企业履行该合同。所以，业主委员会本身并非收取物业费的权利主体，也不具备以自己名义起诉业主追讨物业费的诉讼主体资格。
- 例如，某小区的物业服务企业与业主签订了物业服务合同，约定了物业费的收取标准和方式。当部分业主不交物业费时，业主委员会不能直接以自己的名义起诉这些业主，而应由物业服务企业采取相应措施。
- 物业服务企业的诉讼流程
- 当业主未按时交纳物业费时，首先应由物业服务企业采取相应措施进行催缴，如发送催款通知等。若经过这些步骤后，业主仍然拒绝缴纳，那么物业服务企业可以依法向法院提起诉讼，要求业主履行缴费义务，并可能承担违约责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”
- 诉讼流程一般包括诉前调解（约1个月）、正式立案（1 - 2周）、一审审理（简易程序一般3个月内审结，普通程序最长6个月）。若业主败诉后仍不支付，物业服务企业可申请强制执行，法院将冻结银行账户、查封财产等。
特殊情况
- 获得特别授权
- 如果业主委员会获得了物业服务企业的特别授权，那么业主委员会有可能基于这些授权提起诉讼。但这种情况相对较少，且具体能否起诉还需根据当地的法律法规和实际情况来判断。
- 比如，某物业服务企业由于自身业务繁忙等原因，书面授权业主委员会在一定范围内对不交物业费的业主进行起诉，此时业主委员会可能具备起诉资格。
- 当地特别法律法规规定
- 当地有特别的法律法规规定赋予业主委员会起诉业主追讨物业费的权利时，业主委员会可以依据这些规定提起诉讼。不过，这需要具体查阅当地的法律法规来确定。
业主应对策略与建议
- 保留证据
- 如果业主认为物业服务存在问题而不交物业费，应保留相关证据，如拍摄服务不到位的照片、视频，保存沟通记录（如报修后无人处理的邮件、微信截图）等。这些证据在后续可能的诉讼中可能对业主有利。
- 主动沟通
- 业主可以通过业委会或居委会协调与物业服务企业之间的矛盾，避免矛盾激化。例如，业主可以与物业服务企业沟通，说明不交物业费的原因，并协商解决方案。
- 法律救济
- 若业主认为物业存在重大违约行为，可反诉要求降低物业费标准或赔偿损失。但需要提供充分的证据证明物业的违约行为。
总之，当遇到业主委员会起诉业主不交物业费的情况时，要明确一般情况下业主委员会的诉讼主体资格问题，同时也要考虑特殊情况。业主应根据自身实际情况，合理应对，必要时可以向我进一步咨询相关法律问题。