针对“同一个罪名漏罪会被判两次吗”这一问题，结论前置如下：
一般情况下，不会因同一漏罪被判两次：基于“一事不再理”或“禁止双重危险”原则，一旦判决发生法律效力，通常不得再次启动审判程序针对同一犯罪事实。然而，在漏罪的情况下，这一原则有特殊的应用方式。
漏罪会被数罪并罚，而非简单重复判决：当判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现被告人还有其他未判决的罪行（即漏罪），法院会对新发现的罪作出判决，并与前罪刑罚合并执行，而非对同一漏罪进行两次判决。
详细解释如下：
一、漏罪处理的法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”
这一条款明确规定了漏罪的处理方式，即对新发现的罪作出判决，并与前罪刑罚合并执行，体现了数罪并罚的原则。
二、漏罪处理的具体方式
新罪判决：法院会对新发现的漏罪进行独立审判，根据犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等因素，依法作出判决。
数罪并罚：将新罪的判决与前罪的判决进行合并，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这通常涉及对各个罪名的刑罚进行折算、相加或吸收等处理，以确定最终的执行刑期。
刑期计算：已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内，确保被告人的权益不受损害。
三、漏罪处理与“一事不再理”原则的关系
漏罪处理并不违反“一事不再理”原则。因为漏罪是在前罪判决宣告后、刑罚执行完毕前被发现的，它属于前罪判决时未被纳入审判范围的新犯罪事实。因此，对漏罪进行审判和处罚，是对新犯罪事实的追诉，而非对同一犯罪行为的重复审判。
四、实例说明
假设甲因抢劫罪被判刑，在刑罚执行期间，发现其还有一起盗窃罪未被判决。此时，法院会对这起盗窃罪进行独立审判，并根据犯罪事实依法作出判决。然后，将盗窃罪的判决与抢劫罪的判决进行合并，根据数罪并罚的原则决定最终的执行刑期。这样，甲虽然因两个罪名受到审判，但并非因同一罪名被判两次。
总结与建议：
同一个罪名漏罪并不会导致被告人被判两次，而是会通过数罪并罚的方式进行处理。面对此类复杂情况，如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。