外观专利之所以难打赢官司，主要基于以下几个方面的原因：
相似性判断的主观性：
- 外观专利的保护范围主要基于产品的整体视觉效果。在判断侵权时，需要对比被控侵权产品与专利产品的整体视觉效果是否相似或相近。然而，这种相似性判断往往带有较强的主观性，不同的人可能会有不同的看法。因此，在诉讼中，双方往往会就相似性判断产生争议，增加了案件的复杂性和不确定性。
专利新颖性和创造性的要求：
- 外观专利的授权需要满足新颖性和创造性的要求。如果专利本身的新颖性或创造性存在争议，那么在侵权诉讼中，被告可能会以此作为抗辩理由，主张专利无效。一旦专利被宣告无效，那么基于该专利的侵权诉讼也就失去了基础。因此，专利的新颖性和创造性是外观专利诉讼中需要重点考虑的因素。
证据收集的难度：
- 在外观专利侵权诉讼中，原告需要提供充分的证据证明被告实施了侵权行为。然而，由于侵权行为往往具有隐蔽性，原告在收集证据时可能会面临诸多困难。例如，被告可能会销毁或隐藏侵权产品、销售记录等关键证据，导致原告难以证明侵权事实的存在。
法律适用的复杂性：
- 外观专利侵权诉讼涉及的法律问题较为复杂，包括专利法的适用、侵权行为的认定、赔偿数额的计算等。在诉讼过程中，双方可能会就这些法律问题产生争议，需要法院进行深入的分析和判断。此外，不同地区的法院在处理外观专利侵权诉讼时，可能会存在法律适用上的差异，这也增加了案件的不确定性。
被告的反诉和抗辩：
- 在外观专利侵权诉讼中，被告往往会采取各种反诉和抗辩策略来应对原告的指控。例如，被告可能会主张原告专利无效、自己未实施侵权行为、侵权行为不构成侵权等。这些反诉和抗辩策略可能会使案件更加复杂，增加原告打赢官司的难度。
针对以上情况，我给出以下建议：
- 加强专利申请前的检索和分析：在申请外观专利前，应进行充分的检索和分析，确保专利具有新颖性和创造性，降低专利被宣告无效的风险。
- 完善证据收集工作：在发现侵权行为后，应及时收集并保存相关证据，包括侵权产品、销售记录、广告宣传资料等，以便在诉讼中证明侵权事实的存在。
- 寻求专业法律帮助：外观专利侵权诉讼涉及的法律问题较为复杂，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地应对诉讼中的各种挑战。
若您在外观专利方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。