在三方事故中，责任形式通常根据事故的具体情况和相关法律规定来划分。以下是一些常见的三方事故责任形式，结合您提供的参考信息，我将进行详细解释：

一、共同侵权责任

在“开门杀”事故中，如果驾驶人未尽到提醒义务，同时乘车人开车门时未谨慎注意，二者行为可能构成共同侵权。根据司法解释，当被侵权人主张乘车人责任属于该机动车一方责任，并请求保险公司在交强险责任限额范围内以及按照商业三者险合同的约定赔偿时，法院应予支持。保险赔偿后仍不足的，由乘车人、驾驶人承担赔偿责任。这意味着，在“开门杀”事故中，乘客和司机的责任可能被视为共同责任，需要共同承担赔偿责任。

二、按份责任

1. “好意同乘”情形： 在“好意同乘”即无偿搭乘的情况下，如果发生交通事故造成搭乘人损害，且机动车使用人没有故意或者重大过失，那么应减轻机动车使用人的赔偿责任。具体责任比例由法院根据事故形成原因、机动车使用人的具体行为等综合判断。例如，在您提供的案例中，张某无偿搭载李某，因犯困撞到路边树木导致李某受伤，虽然张某负事故全部责任，但法院最终判决张某承担80%的赔偿责任，体现了按份责任的原则。

2. 租车借车情形： 在租车或借车发生事故的情况下，通常由机动车使用人承担赔偿责任。但如果机动车所有人、管理人对损害的发生有过错，如明知他人饮酒仍出借车辆，那么他们需要在其过错范围内与使用人共同承担赔偿责任。这种责任形式也是按份责任的一种体现，即根据各自的过错程度来划分责任比例。

三、雇主责任与公平补偿责任

在农村零散务工等特定场景下，如果发生事故涉及雇主、房主和帮工人家属等多方主体，责任划分可能更为复杂。根据法院审理的案例，雇主对雇员的安全关照义务具有延续性，不会因临时前往他处帮工而瞬间消灭。如果雇员在帮工过程中发生事故，雇主可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。同时，如果房主作为实际受益者未能尽到安全管理和风险提示义务，也可能需要承担一定的过错赔偿责任。在某些情况下，如果各方均无过错，但出于公平原则，法院也可能判决各方承担一定的公平补偿责任。

总结与建议

三方事故的责任形式多种多样，具体取决于事故的具体情况和相关法律规定。在处理三方事故时，建议各方当事人：

1. 及时报警并保护现场：以便交警部门能够准确认定事故责任。
2. 收集证据：包括现场照片、证人证言等，以支持自己的主张。
3. 咨询专业律师：以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
4. 积极协商或诉讼：在明确责任后，各方当事人应积极协商赔偿事宜或通过法律途径解决纠纷。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。