在工地发生死亡事故时，责任归属需根据具体情况综合分析，可能涉及多个责任主体，每方的责任大小取决于其在事故发生中的过错程度和与事故的关联度。以下是对各责任主体及其可能承担责任的详细分析：

1. 施工单位或雇主

   • 责任分析：施工单位对施工现场的安全生产负有全面管理责任。若因安全管理制度不健全、安全措施不到位（如未设置防护栏、未提供安全带）、未进行必要的安全培训或违规指挥等导致人员死亡，施工单位通常需承担主要责任。例如，塔吊未定期检修引发坍塌，施工单位需负直接责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规，施工单位有义务确保施工现场的安全，采取有效措施预防事故发生。若发生生产安全事故，施工单位除依法承担相应的赔偿等责任外，还可能面临应急管理部门的罚款，罚款数额根据事故等级和情节严重程度而定，从三十万元到二千万元不等。

2. 建设单位

   • 责任分析：建设单位若存在违法发包、肢解发包工程、压缩合理工期或提供不准确勘察资料等行为，且这些行为引发安全事故，建设单位也需承担责任，有时甚至是主要责任。例如，建设单位为赶工期要求施工单位强行施工，导致工人死亡，建设单位需承担相应责任。
   • 法律依据：建设单位应遵守相关法律法规，不得违法发包或要求施工单位在不具备条件的情况下施工。

3. 监理单位

   • 责任分析：监理单位负责监督工程建设过程。若未履行监理职责，对施工单位的违规行为未及时制止和纠正，导致死亡事故，监理单位也需承担一定责任。例如，监理单位明知脚手架搭设不规范却未下达整改通知，导致坍塌事故，监理单位应承担相应责任。
   • 法律依据：监理单位有义务对施工过程进行监督，确保施工安全。

4. 死者本人

   • 责任分析：若死者本人违反安全规定、擅自操作、醉酒上岗等自身过错行为导致事故发生，虽一般不是主要责任，但在某些极端情况下可能承担较大比例责任。例如，工人酒后擅自进入危险区域且未佩戴安全防护设备导致死亡，其自身需承担较大责任。
   • 法律依据：个人应遵守安全规定，对自身安全负责。

5. 供应商或租赁方

   • 责任分析：若建筑材料、机械设备等供应商或租赁方提供的产品存在质量问题，或安装缺陷导致安全事故发生致人死亡，供应商或租赁方也需承担相应责任。例如，供应商提供的脚手架质量缺陷导致坍塌事故，供应商应承担相应责任。
   • 法律依据：供应商或租赁方应确保提供的产品符合质量标准和安全要求。

6. 相关监管部门

   • 责任分析：在某些情况下，若监管部门对工地的安全监管不力，未能及时发现和纠正安全隐患，导致事故发生，也可能需承担一定责任。但这通常需要通过法律程序来确认，且一般通过行政问责而非民事赔偿体现。
   • 法律依据：监管部门有责任对工地安全进行监管，确保施工安全。

综合建议：

• 在处理工地死亡事故时，应进行详细的调查和分析，包括事故现场勘查、证人证言收集、相关文件和记录审查等，以确定各方的责任和过错程度。
• 受害者家属应及时向我咨询，以获取法律帮助和支持，通过法律程序来解决责任划分和赔偿问题。
• 各方也应加强安全管理，遵守法律法规，共同预防事故的发生。例如，施工单位应定期对设备进行检修和维护，确保安全措施到位；建设单位应合理规划工期，避免压缩合理工期；监理单位应严格履行监理职责，及时发现和纠正违规行为。

总之，工地死亡事故的责任归属是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。