物业事实服务是否合法，需分情况讨论：
若物业公司在原物业服务合同到期后，继续提供服务且业主或业主委员会未明确表示反对：
- 在这种情况下，物业公司的服务行为通常被视为事实服务，且这种服务是合法的。根据相关法律规定及实践，原物业服务合同终止后，若双方未续签合同，但物业公司继续提供物业服务，且业主或业主委员会没有提出异议的，，原物业服务合同继续有效，但服务期限为不定期。这意味着物业公司有权继续提供服务，并有权按照原合同约定的标准收取物业服务费用。
若物业公司在原物业服务合同到期后，未经业主或业主委员会同意擅自继续提供服务：
- 在这种情况下，物业公司的服务行为可能构成无权代理或侵权，其合法性会受到质疑。如果业主或业主委员会明确表示反对物业公司的继续服务，并要求其撤出小区，那么物业公司应当遵守，否则可能面临法律责任。此外，如果物业公司擅自提高物业服务费用或降低服务质量，业主或业主委员会也有权提出异议，并要求物业公司改正或撤出。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关物业管理条例的规定，物业服务合同是物业服务人（即物业公司）与业主之间设立、变更、终止物业服务关系的协议。合同到期后，双方有权选择续签或终止合同。若物业公司继续提供服务且业主未提出异议，则视为原合同继续有效，但服务期限为不定期。
- 建议：对于业主而言，如果物业公司继续提供服务且服务质量符合要求，可以与物业公司协商续签合同或确认事实服务关系；如果物业公司服务质量下降或擅自提高费用，业主有权提出异议并要求改正或撤出。对于物业公司而言，在原合同到期后继续提供服务前，最好与业主或业主委员会进行沟通并达成一致意见，以避免不必要的法律纠纷。
可能的法律后果：
- 如果物业公司的服务行为被认定为合法的事实服务，那么物业公司有权继续提供服务并收取费用；如果业主或业主委员会提出异议并要求撤出，物业公司应当遵守，否则可能面临法律责任，如被要求赔偿损失或承担违约责任等。
- 如果物业公司的服务行为被认定为非法或侵权，那么物业公司可能面临被要求停止服务、赔偿损失或承担其他法律责任的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。