1. 核心结论：缓刑期间又犯罪的，一般不能再判缓刑，而是应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并按照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。

2. 详细分析：

   • 缓刑的基本性质：缓刑是对犯罪分子的一种有条件不执行原判刑罚的制度，其目的在于给予犯罪分子改过自新的机会，同时确保其不会再次危害社会。然而，这一制度的实施需要犯罪分子在缓刑考验期限内严格遵守相关规定。
   • 缓刑期间犯罪的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内如果犯新罪，或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当立即撤销缓刑。这意味着，犯罪分子在缓刑期间再次犯罪，将失去原本享有的缓刑待遇。对新犯的罪，法院会依法作出判决，并将前罪和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚，决定最终实际执行的刑罚。
   • 数罪并罚后再适用缓刑的可能性：从数罪并罚后再适用缓刑的条件来看，犯罪分子必须满足一系列严格的要求，如被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。然而，对于缓刑期间又犯罪的犯罪分子来说，他们在缓刑考验期内未能遵守规定，再次实施了犯罪行为，这明显违背了缓刑制度的目的和原则。因此，在实践中，这种情况下的犯罪分子通常很难被认定符合缓刑的适用条件。
   • 违反缓刑监督管理规定的后果：除了犯新罪外，如果被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，且情节严重的，也应当撤销缓刑，执行原判刑罚。这一规定进一步强调了缓刑期间犯罪分子必须严格遵守法律法规和监督管理规定的重要性。

3. 实例说明：

   • 假设张三因盗窃罪被判有期徒刑2年，缓刑3年。若在缓刑考验期的第2年，张三又因诈骗罪被起诉，法院将撤销张三的缓刑，并对诈骗罪作出判决。假设诈骗罪判处有期徒刑3年，则根据数罪并罚规则，法院会决定张三最终实际要执行的刑期，而不会对其再次适用缓刑。

4. 法律建议：

   • 缓刑期间，犯罪分子应深刻认识到缓刑的严肃性和重要性，严格遵守相关法律法规和监督管理规定，避免再次犯罪带来的严重后果。
   • 如果在缓刑期间遇到任何法律问题或困惑，应及时向我咨询，以便获得专业的法律指导和帮助。

综上所述，缓刑期间又犯罪的，不仅不能再次享受缓刑的待遇，还会面临更严厉的法律制裁。因此，建议所有被宣告缓刑的犯罪分子都要严格遵守相关规定，珍惜改过自新的机会。如有任何法律问题，请直接向我咨询。