结论前置：逃逸事故的认定主要基于当事人的主观动机和客观行为，即是否为了逃避法律追究而逃离事故现场。以下将从认定原则、常见情形、不构成逃逸的情形以及法律后果等多个角度进行详细分析。

一、认定原则

1. 主观方面：

   • 逃逸的主观动机是逃避抢救义务及责任追究。只要当事人基于逃避法律追究的目的而逃跑，即符合主观要件。例如，因害怕承担高额赔偿或法律制裁而逃离事故现场。

2. 客观方面：

   • 客观上表现为事故发生后实施逃离行为，包括物理意义上的离开事故现场，以及在现场隐匿、伪装等，旨在逃避法律追究。逃逸行为不受时间和场所限制，无论是在事故现场、医院还是交通管理部门处理时逃跑，均构成逃逸。

二、常见情形

以下情形通常会被认定为交通肇事逃逸：

1. 明知发生事故直接逃离：

   • 发生事故后，当事人明知事故已发生却直接驾车或弃车逃离现场。

2. 自认无责离开：

   • 当事人认为自己对事故无责任而驾车驶离，但事故责任需由交通管理部门认定，自行判断并离开不能免除逃逸责任。

3. 酒驾、无证驾驶后弃车又返回：

   • 存在酒驾、无证驾驶等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开后又返回，仍视为逃逸。

4. 送伤者就医未留信息离开：

   • 将伤者送医但未报案且无故离开，反映出逃避责任的意图。

5. 送伤者就医留下假信息：

   • 送医者提供虚假信息后离开，体现逃避法律追究的主观故意。

6. 接受调查期间逃匿：

   • 在接受调查期间逃跑，明显为躲避法律制裁和事故处理。

7. 离开现场并否认事故但有证据：

   • 离开现场且不承认事故，但有证据表明应知事故发生。

8. 协商未达成一致或赔偿不足强行离开：

   • 协商未果或赔偿不足，未留真实信息且强行离开，破坏事故处理程序，损害受害者权益。

三、不构成逃逸的情形

以下情形通常不被认定为交通肇事逃逸：

1. 无争议撤离协商解决：

   • 当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决并达成协议，一方反悔报案的。

2. 及时抢救伤者：

   • 为抢救伤者标明位置后驾车驶离并及时报案的。

3. 筹措医疗费用暂时离开：

   • 送伤者到医院后因筹措费用暂离，经同意留下真实信息并在约定时间内返回的。

4. 因伤离开未能及时报案：

   • 当事人因受伤需救治离开现场，未能及时报案的。

5. 不知事故发生：

   • 有证据证明当事人不知道或不能发现事故发生的。

6. 因可能受到人身伤害被迫离开：

   • 有证据证明当事人因可能受到人身伤害而被迫离开现场并及时报案的。

四、法律后果

对于交通事故逃逸行为，法律将给予严厉的制裁，主要包括以下几个方面：

1. 刑事责任：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

2. 行政处罚：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第二款，造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

五、建议

发生交通事故后，应立即报警并等待交警到来处理相关事项，以保护自己的合法权益。同时，要增强法律意识，了解交通事故逃逸的严重后果，避免因为一时冲动或无知而触犯法律底线。如果你有任何关于交通事故逃逸的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。