关于公司连续五年不分红的法律规定，核心结论在于：公司是否分红需依据公司章程及《公司法》的相关规定来判定，连续五年不分红并不必然违法，但股东在特定条件下有权采取法律措施维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：

一、公司分红的基本原则

公司分红是公司将其盈利的一部分分配给股东的行为。根据《公司法》及相关规定，公司是否分红、如何分红，首先应遵循公司章程的约定。公司章程是公司内部的“宪法”，对股东、董事、监事等具有约束力。如果公司章程中明确规定了分红的条件、比例、时间等，那么公司应按照章程执行。

二、连续五年不分红的法律分析

1. 不必然违法：

   • 如果公司章程中没有明确规定必须分红，或者规定的分红条件未满足（如公司未盈利、盈利不足以分红等），那么公司连续五年不分红并不构成违法。
   • 即使公司盈利，但如果公司出于长远发展考虑，决定将利润用于再投资、扩大生产规模等，而不进行分红，这也是合法的。

2. 股东权益保护：

   • 如果公司连续五年盈利且符合分红条件，但拒绝分红，股东可以依据《公司法》的相关规定，要求公司进行分红。
   • 特别是对于有限责任公司，如果公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。这是股东维护自身权益的一种法律途径。

三、股东可采取的法律措施

1. 查阅公司账簿：

   • 股东有权查阅公司的财务会计报告、会计账簿等，以了解公司的盈利状况和分红情况。如果发现公司有盈利但拒绝分红，股东可以进一步采取法律行动。

2. 提起诉讼：

   • 如果股东认为公司拒绝分红的行为侵犯了其合法权益，可以向法院提起诉讼，要求公司进行分红或赔偿损失。
   • 在诉讼过程中，股东需要提供充分的证据证明公司符合分红条件但拒绝分红，以及因此给自己造成的损失。

3. 股权转让或退出：

   • 如果股东对公司拒绝分红的行为感到不满，且无法通过其他途径解决，可以考虑将股权转让给其他股东或第三方，或者要求公司回购其股权，从而退出公司。

四、实际案例与启示

在实际操作中，因公司连续多年不分红而引发的股东纠纷并不少见。例如，某有限责任公司连续多年盈利但拒绝向股东分红，股东在多次沟通无果后，选择向法院提起诉讼。法院经审理认为，公司符合分红条件但拒绝分红，侵犯了股东的合法权益，最终判决公司向股东支付分红款。

这个案例启示我们，作为股东，应密切关注公司的盈利状况和分红情况，如果发现公司有盈利但拒绝分红，且符合公司章程和《公司法》规定的分红条件，应及时采取法律措施维护自身权益。

总结来说，公司连续五年不分红并不必然违法，但股东在特定条件下有权采取法律措施维护自身权益。如果您作为股东遇到此类问题，建议首先查阅公司章程和《公司法》的相关规定，了解自身的权利和义务；如果无法解决，可以向我咨询具体的法律措施和诉讼策略。