结论前置：在交通事故发生后，如果交警没有当场定责任，事后依然可以定责任。

详细分析：

1. 事后定责的法律依据：

   • 交警事后定责主要依据《道路交通安全法》及其实施条例、《道路交通事故处理程序规定》等相关交通法规。这些法规明确规定了交警在事故发生后，即使未能在现场立即定责，也可以通过事后调查来判定责任。

2. 事后定责的调查过程：

   • 交警会收集事故现场的痕迹、车辆受损情况、证人证言以及监控录像等相关证据。
   • 通过详细调查和取证，交警能够还原事故发生经过，分析各方行为，并依据交通法规来判定责任。

3. 责任判定的原则：

   • 交警会根据现场勘查情况和当事人的行为，分析各方是否存在违反交通法规的行为，以及该行为对事故发生所起的作用大小。
   • 责任判定可能包括全部责任、主要责任、同等责任、次要责任或者无责任等。

4. 异议与复核：

   • 如果当事人对交警所定责任存在异议，有权在规定时间内提出复核申请。
   • 复核申请旨在确保责任认定的准确性和公正性，交警部门会重新审查并作出决定。

5. 实际案例：

   • 在实际操作中，交警未当场定责的情况并不罕见。例如，某起交通事故因现场复杂、当事人未及时报警等原因，交警未能立即定责。但事后，交警通过详细调查和取证，最终确定了各方责任，并出具了交通事故责任认定书。

法律建议：

• 在遇到交通事故时，当事人应保持冷静，积极配合交警的调查工作，提供必要的证据和信息。
• 如果对交警所定责任存在异议，应及时提出复核申请，以维护自身合法权益。
• 同时，当事人也可以咨询专业律师，以获取更详细的法律建议和帮助。

综上所述，交警没有当场定责任并不意味着事故责任无法确定。事后，交警依然可以通过详细调查和取证来判定责任，并确保责任认定的准确性和公正性。