关于法院笔迹鉴定费6000元是否合法的问题，需结合具体案件情况、地区规定及鉴定机构收费标准综合判断，结论如下：

1. 法律未统一规定固定金额，授权地方制定标准
   根据《诉讼费用交纳办法》第十二条，笔迹鉴定费属于“依法应当由当事人负担的费用”，但法律未规定具体金额，而是授权各省物价部门联合司法厅制定本地司法鉴定收费标准。例如：

   • 北京市规定标的额10万元以下的文书鉴定（含笔迹）基准价为3000元/件；
     
   • 上海市采用分段累进计费，标的额50万元以下部分按8%收取，最低不低于2500元；
     
   • 部分省份允许疑难复杂案件上浮不超过40%。
     若6000元符合当地规定的基准价±浮动幅度，则合法；若明显超出，可能存在违规。

2. 费用合理性需结合技术难度、样本范围等因素
   即使当地基准价允许较高收费，仍需审查费用构成是否合理：

   • 技术难度：涉及多份文件比对、特殊书写工具（如左手书写）、伪装笔迹等复杂情形时，可能增加检验时长和专家会诊环节，导致成本上升；
     
   • 样本采集：若需跨省调取历史档案或要求当事人补充大量自然样本（如连续三年的日记），可能产生差旅费和额外人力成本；
     
   • 机构资质：国家级司法鉴定机构的设备投入（如高倍显微镜、光谱分析仪）和专家团队成本通常高于地方机构，其收费标准可能更高。
     若鉴定机构能提供详细费用清单并证明成本合理性，6000元可能合法；否则可能涉嫌违规。

3. 合法性判断标准与争议解决途径

   • 合规性审查要点：
     
     • 是否提供省级价格主管部门备案的收费许可证；
       
     • 发票项目是否明确标注“司法鉴定费”；
       
     • 费用计算是否符合当地规定的基准价±浮动幅度。
       
   • 争议解决途径：
     若认为收费明显超出合理范围，可依据《司法鉴定程序通则》第三十二条，向司法行政机关投诉或通过法院异议程序申请复核。例如，某省曾纠正一起将简单签名鉴定按文书鉴定最高档收费的违规行为。

建议行动：

1. 要求鉴定机构提供收费依据（如省级物价部门文件、备案许可证）及费用明细清单；
   
2. 核对当地司法鉴定收费标准，确认6000元是否在合理范围内；
   
3. 若存在违规，可向司法行政机关投诉或通过法院异议程序申请复核。
   

如有进一步疑问或需具体案件分析，可直接向我咨询。