行政拘留不属于犯罪记录。以下是对此问题的详细解释：

一、行政拘留与犯罪记录的性质区别

1. 行政拘留：

   • 行政拘留是公安机关依法对违反行政管理秩序的公民采取的一种限制其人身自由的惩罚措施。
   • 它属于行政处罚的一种，通常用于处罚较轻的违法行为，如违反治安管理秩序等。
   • 行政拘留的期限一般较短，通常不超过15日，对于多项违法行为合并处罚的，拘留期限也不得超过20日。

2. 犯罪记录：

   • 犯罪记录是指某人过去犯法或犯罪行为的记录，又称犯罪人员犯罪记录制度。
   • 在我国，一般指有过刑事犯罪前科的档案记录，存放在公安部门与相关国家机关。
   • 犯罪记录的形成需要经过法院的审判，并依法判处刑罚（包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑）。

二、行政拘留为何不算犯罪记录

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，行政拘留是针对违反治安管理行为的处罚措施。
   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。因此，只有经过法院判决的刑事案件才会形成犯罪记录。

2. 法律后果：

   • 行政拘留虽然会对个人产生一定的影响，如限制某些权利、影响职业声誉等，但它并不等同于犯罪记录。
   • 有过行政拘留记录的人，在就业、参军等方面可能会受到一定限制，但这些限制通常不如有犯罪记录的人那么严格。例如，行政拘留不会影响子女政审等关键方面，而犯罪记录则可能对子女的未来产生深远影响。

三、行政拘留与犯罪记录在实际应用中的差异

1. 社会认知：

   • 社会上对行政拘留和犯罪记录的认知存在明显差异。一般来说，人们更倾向于将犯罪记录视为更为严重的负面标签。
   • 行政拘留通常被视为对轻微违法行为的惩戒，而犯罪记录则意味着个人曾经实施过严重的犯罪行为。

2. 法律适用：

   • 在法律适用上，行政拘留和犯罪记录也有显著区别。例如，在某些职业准入、资格认证等方面，有犯罪记录的人可能会被直接排除在外，而有行政拘留记录的人则可能根据具体情况进行评估。
   • 此外，犯罪记录还可能影响个人的信用评级、贷款申请等方面，而行政拘留则通常不会对这些方面产生直接影响。

四、实际案例分析

以张三在公共场所酗酒闹事为例，他被公安机关处以5日行政拘留。这一处罚是针对他违反治安管理秩序的违法行为的，并不属于犯罪行为。因此，张三不会留下犯罪记录，但这次行政拘留的记录可能会在张三求职或申请某些特定职位时，作为评估其个人品行和信誉的参考。

五、建议与总结

1. 建议：

   • 公民应自觉遵守法律法规，尊重社会秩序和公共利益，避免违法行为的发生。
   • 对于已经受到行政拘留处罚的个人，应正视自己的错误行为，积极改正并努力挽回个人声誉和信誉。

2. 总结：

   • 行政拘留是一种针对违法行为的行政处罚措施，与犯罪行为有本质区别。
   • 行政拘留不属于犯罪记录，不会对个人产生像犯罪记录那样深远且持久的影响。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。