在二审程序中，无论是民事诉讼还是刑事诉讼，均存在可以不开庭审理的情形，这些情形主要取决于案件的具体情况、当事人的上诉请求以及法律规定。以下是从民事诉讼和刑事诉讼两个角度，对二审不开庭审理情形的详细归纳：

民事诉讼二审不开庭审理的情形

1. 程序性裁定上诉：

   • 不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的案件，因主要涉及程序性问题，二审法院可以不开庭审理，直接通过书面审查作出裁决。例如，当事人对一审法院的管辖权异议裁定不服提起上诉，二审法院在审查相关材料后，认为一审裁定正确，即可直接维持原裁定，无需开庭。

2. 上诉请求明显不成立：

   • 如果当事人提出的上诉请求明显缺乏事实和法律依据，二审法院经过初步审查认为无法成立，可以不开庭审理，直接驳回上诉。比如，在合同纠纷案件中，一审法院已对合同效力、履行情况等进行了详细审查，并作出了合理判决。若当事人仅因对判决结果不满而提出上诉，但未提供新的证据或理由支持其上诉请求，二审法院可认为上诉请求明显不成立，从而不开庭审理。

3. 法律适用错误：

   • 原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的案件，二审法院可以不开庭审理，直接对法律适用问题进行审查，并作出相应的裁决。例如，一审法院在判决中错误地适用了某条法律条款，导致判决结果不公。二审法院在审查时发现这一问题后，可直接纠正法律适用错误，而无需开庭重新审理案件事实。

4. 严重违反法定程序：

   • 当原判决在程序上存在严重违法情况，导致判决的公正性受到严重影响时，二审法院可以不开庭审理，而是直接将案件发回一审法院重新审理。比如，一审法院在审理过程中违反了回避制度、未经传票传唤缺席判决等严重程序违法情形，二审法院在发现后可直接作出发回重审的裁定。

5. 无新事实、证据或理由：

   • 经过阅卷、调查和询问当事人，如果没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。例如，在合同纠纷案件中，一审已经对合同内容、履行情况等进行了详细审查，并作出了判决。若当事人在二审中未提出新的证据或理由来支持其上诉请求，合议庭可认为无需开庭审理。

6. 达成和解协议：

   • 上诉案件的当事人在二审中自愿达成和解协议的，意味着纠纷已自行解决，法院无需再开庭审理。此时，二审法院可依据当事人的和解协议作出相应的法律文书，如裁定准许撤回上诉或确认和解协议效力等。

刑事诉讼二审不开庭审理的情形

1. 程序性问题上诉：

   • 如对一审程序提出异议，但不涉及事实和证据的认定及定罪量刑的上诉案件，二审法院可以不开庭审理。例如，当事人对一审法院的审判组织组成、审判程序等提出异议，但这些异议并不影响案件的实体审理和判决结果，二审法院在审查相关材料后可直接作出裁决。

2. 检察院抗诉的非开庭案件：

   • 检察院抗诉的案件中，如果抗诉内容主要针对法律适用、程序等问题，且通过书面审查能够清晰判断的，二审法院也可以不开庭审理。但需注意，对于被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议且可能影响定罪量刑的上诉案件，被告人被判处死刑的上诉案件，以及人民检察院抗诉的案件等，必须开庭审理。

重要提示：

• 无论民事诉讼还是刑事诉讼，二审法院在决定是否开庭审理时，都会依法对案件进行全面、公正的审查。即使不开庭审理，二审法院也会认真审查当事人的上诉请求和相关证据材料，并依法作出公正的裁判。
• 当事人在二审程序中仍有权提出新的证据和理由来支持自己的主张，但应确保这些证据和理由符合法律法规的要求，并在规定的期限内提交。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。