民事二审中的询问并不等同于开庭，它们是二审程序中的两个不同环节。以下是对这一问题的详细解释：
一、定义与性质
二审开庭：
- 是整个二审庭审过程的进行，它包含了从宣布开庭到宣判的多个环节，如法庭调查、举证质证、法庭辩论等。
- 开庭是二审程序中的核心环节，旨在通过完整的庭审流程，全面审查案件事实、证据和法律适用，确保裁判的公正性和准确性。
二审询问：
- 是二审庭审中的一个环节，通常发生在开庭之后或作为开庭前的一种准备程序。
- 询问主要是法官针对案件具体情况提出问题，围绕事实、证据、法律适用及诉讼权利等方面展开，目的是查清事实、正确适用法律并保障诉讼权利。
二、程序与参与人员
二审开庭：
- 遵循严格且完整的庭审程序，包括宣布开庭、核对身份、告知权利义务、法庭调查、举证质证、法庭辩论、最后陈述、调解等环节。
- 双方当事人及其诉讼代理人必须到庭，必要时证人、鉴定人等其他诉讼参与人也需出庭。合议庭全体成员参与，对案件进行全面审查。
二审询问：
- 程序相对灵活简便，不遵循完整的庭审程序。审判人员围绕关键问题向当事人及代理人提问，目的是核实重要事实或法律适用疑问。
- 参与询问的审判人员可能不是合议庭全体，且不一定要求双方同时到场。审判人员可根据案件情况分别询问，有时仅通知一方及其代理人。
三、功能与目的
二审开庭：
- 功能全面，旨在通过完整程序全面审查案件事实、证据和法律适用。
- 当事人有机会详细陈述观点、提供证据并支持主张，对争议事实和法律问题进行深入辩驳和论证。
二审询问：
- 主要针对一审裁判中的疑问或上诉重点问题进行核实。
- 它聚焦于特定问题，旨在为裁判提供依据，而非全面系统性审查。通过询问，法官可以更深入地了解案件情况，为后续的裁判工作打下基础。
四、实际案例与法律后果
- 在实际案例中，二审开庭和询问可能交替进行。例如，法官在开庭过程中发现某些问题需要进一步核实，可能会安排询问环节；或者，在询问过程中发现案件事实清楚、争议焦点明确，可能会直接作出裁判而无需再次开庭。
- 无论是开庭还是询问，都是二审程序的重要组成部分，对案件的裁判结果具有重要影响。因此，当事人应认真对待每一个环节，积极配合法院的审理工作。
五、建议与注意事项
- 作为当事人，在二审过程中应充分了解开庭和询问的区别与联系，合理行使诉讼权利。
- 在开庭前，应充分准备证据和材料，确保在庭审过程中能够充分陈述观点、提供证据并支持主张。
- 在询问过程中，应如实回答法官的问题，不得隐瞒或歪曲事实。同时，也可以就案件相关问题向法官提出疑问或请求进一步解释。
总结来说，民事二审中的询问并不等同于开庭。它们各自具有独特的定义、程序、功能与目的。了解这些区别对于正确理解二审程序和维护当事人权益具有重要意义。如果您在二审过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。