一审不服上诉二审改判的几率并不能一概而论，而是受到多种因素的综合影响。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：
一、案件类型与性质
民事案件：
- 民事案件涉及个人或组织之间的权益纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。改判几率因案件具体情况而异，但通常取决于新证据的提交、法律适用的准确性以及一审程序是否存在瑕疵等因素。例如，在合同纠纷中，如果二审中出现了新的关键证据，如补充协议，且该证据足以改变一审对案件事实的认定，那么二审改判的可能性就会增加。
刑事案件：
- 刑事案件关乎被告人的自由甚至生命，因此二审法院在审查时会更加严格。如果一审存在事实认定错误、证据不足或法律适用不当等问题，二审改判的几率可能较高。例如，若一审法院对关键证据的采信存在问题，或者量刑明显不当，二审法院可能会依法改判。
行政案件：
- 行政案件主要涉及公民、法人或其他组织与行政机关之间的争议。改判几率同样取决于案件的具体情况和法律依据，特别是行政机关的行为是否合法、合理。如果一审法院对行政机关行为的合法性审查不严，二审法院在全面审查后可能会改判。
二、上诉理由与证据
- 上诉理由充分性：上诉人需提出明确、合理的上诉理由，指出一审判决的错误之处。如果上诉理由缺乏事实依据和法律支持，二审法院不会轻易改判。
- 新证据的提交：如果上诉人在二审中提交了足以推翻一审判决的新证据，将大大增加改判的可能性。新证据应当是在一审庭审结束前因客观原因未能提供，且对案件事实认定有重大影响的证据。
三、一审程序与判决质量
- 一审程序合法性：一审程序是否合法、公正，直接影响二审法院的审查态度。如果一审法院存在严重违反法定程序的情形，如未依法送达诉讼文书、剥夺当事人的辩论权利等，二审法院一般会认定一审程序违法，并根据具体情况决定是否发回重审或直接改判。
- 一审判决质量：一审判决的事实认定和法律适用是否准确，也是二审法院考虑改判的重要因素。如果一审判决认定事实清楚、证据充分且适用法律正确，二审法院倾向于维持原判。
四、二审法院的审查标准与态度
- 全面审查原则：二审法院会对案件进行全面审查，包括事实认定、法律适用和程序合法性等方面。这意味着二审法院不会仅凭上诉人的上诉理由就轻易改判，而是会综合考虑所有相关因素。
- 改判谨慎态度：尽管二审法院有权改判，但在实践中会保持谨慎态度，避免轻易否定一审判决。这既是为了维护司法稳定性，也是为了尊重一审法院的审判权。
五、实际案例分析
- 民事案例：在一起房屋买卖合同纠纷案件中，由于一审法院对合同条款的理解存在偏差，导致判决结果不公。上诉人在二审中提供了充分的证据证明自己的主张，最终二审法院依法改判。
- 刑事案例：在某起盗窃案中，一审法院因证据不足而判处被告人无罪。检察机关提起抗诉后，二审法院经过重新审理，认为证据确实、充分，依法改判被告人有罪。
总结与建议：
二审改判的可能性取决于多种因素的综合考量，包括证据的新旧与采信、法律的理解与适用、程序的合法性以及一审判决的准确性。如果你对一审判决不服并决定上诉，我建议你：
- 积极寻找并提交新证据，以证明一审判决的事实认定错误；
- 仔细研究相关法律条文与司法解释，指出一审判决在法律适用上的错误；
- 审查一审程序是否合法，如有违法情形应及时提出；
- 准备充分的上诉理由与证据，以支持自己的上诉请求。
在整个过程中，你可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。